Shelly ohne Last (=O) betreiben?

Die Frage ist vielleicht blödsinnig, aber ich möchte einen Stromstoßschalter durch einen Shelly ersetzen. Damit kann ich dann von 3 oder 4 Stellen im Haus über Taster eine bestimmte Lampe schalten. An dieser Lampe sind aber HUE-Birnen installiert, d.h. ich müsste im Prinzip gar nicht schalten (wäre sogar besser), sondern ich müsste nur mitbekommen, dass geschaltet werden soll. Die Lampe könnte ich auf Dauerstrom stellen, also Quasi I und O nicht belegen, sondern kurzschließen. Das Schaltereignis könnte ich über MQTT in meinem Home-Assistant auswerten. Ist das eine doofe Idee?

Da ich zwei Stromstoßschalter habe, würde ich dafür gleich einen Shelly 2.5 verbauen.

Der Shelly soll in der Tat eigentlich nur die seit meiner HUE-Installation sinnlos gewordenen (bzw. sogar schädlichen) Wandtaster neues Leben einhauchen und deren Tastimpulse auswerten. Den i3 hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm. Hab mich kurz eingelesen, könnte funktionieren.

Ideal wäre es noch, wenn ich einen bestimmten Taster identifizieren könnte (neben der Eingangstür), der sollte dann noch eine Zusatzfunktion bekommen (Z.B. alles aus). Ich muss mal einen genaueren Blick in den Sicherungskasten werfen, ob da die einzelnen Drähte so ankommen, wie ich es brauche.

Mit dem i3 könnte ich dann die beiden Schaltkreise mischen? Vielleicht besser auch nicht, da sie auch über getrennte Sicherungen abgesichert sind?