So ist es mir auch in Erinnerung, habe es aber nie selbst getestet und kann daher nicht mit Sicherheit sagen, dass es funktioniert.
Das wurde aber schon öfter erwähnt und soll gehen, wenn es stimmt was ich mal gefunden habe sogar bis zu 10 Geräte, werde es aber selbst mal testen.
Ich halte das für nicht praktikabel aber, wie gesagt, ich würde mich freuen wenn es ginge. 
Es war nur ein Vorschlag, falls der TE die nicht smart schalten möchte. So wäre eine Fehlerquelle weniger und wenn etwas am Heimnetzwerk geändert wird, müssen diese Shellies nicht berücksichtigt werden.
Wenn man dann mit den Handy auf den Master-Shelly geht, müsste man theoretisch ja auch auf die anderen kommen. Das sollte jemand testen 
Laut Beschreibung kann der i3 auch Schalter, aber warte auf meinen somit kann ich nicht nachschauen, deshalb gehe ich davon aus das es stimmt
Jein, hier ein Foto von meinem:
D0107759-6CA6-4A68-8D9D-6DB7C216DE39.jpeg
Schalter kann er also, aber eigentlich gibt es dann keine Aktion für „State changed“
Aber wenn man Schalter will, dann würde ich einfach bei on als auch off die „toggle“ URL eingeben, dann sollte die Lampe immer an/aus gehen, wenn der Schalter betätigt wird? (Edit: .... schreibst du ja auch selbst, sollte mal zu Ende lesen...) Taster fände ich trotzdem sinnvoller, da der physikalische Zustand des Schalters sowieso nicht zum Zustand der Lampe passt
Shelly i3 wäre für mich oversize, aber Entscheidung trifft jeder selbst
wie meinst du das? Der i3 ist doch dünner, günstiger und man kann noch mehr damit schalten. Mit einem Taster könnte er gleich einige Aktionen steuern.
