naja, rein nur um zu theoretisieren: eine Erkennung des Schaltvorganges wäre ja auch möglich indem man eine Art "virtueller Ohmmeter" realisiert, der bei der Unterschreitung eines festgelegtem Grenzwert dies als "geschaltet" interpretiert.
Klar wäre dies nicht, im wahrsten Sinne des Wortes, potentialfrei aber die Spannung die anliegen würde währe vernachlässigbar. Außerdem würden sich dadurch etliche Anwendungsszenarien ergeben.
Beiträge von alex68
-
-
So ganz nachvollziehen kann ich nicht, weshalb der i3 mit Litzenleitungen kommt, etwas längere Massivdrahtleiter wären mMn eine gute Verbesserung.
Dies hat rein konstruktive Gründe: die Leiter sind direkt an der Platine fest gelötet. Bei der Verwendung von Massivdrahtleiter wäre die mechanische Belastung derart hoch dass die Verlötung nicht lange halten würde.
-
In your second picture there is an obvious issue: your shelly is powered only when the switch is turned on. But it is a network-device which should be powered permanently.
Also it's not clear what use case do you intend to solve by using the shelly
-
Hm, aber wie weißt Du ob das Garagentor nun offen oder zu ist - durch die Betätigung vom Shelly wird ja nur die Betätigung vom Taster "simuliert" welches dann ein bereits geschlossenes dann wieder öffnen würde... Der Schelly würde dann nicht die aktuelle Position des Garagentors reflektieren.
Außer der Taster bedient den Shelly und dieser wiederum betätigt seinerseits (mittels I/O) das eigentliche Tor. Interessant wird es wenn dann noch eine Funkfernbedienung ins Spiel kommt.
-
zB. Beton mit Armierung? Und einem Metal-Deckel oben drauf?! Für die entsprechende "Erdung" ist ja gesorgt
-
in einer speziellen Box in der Ventilbox
zusätzlich hängt es auch ab aus welchen Materialien diese Boxen gefertigt sind (Stichwort: Faradayscher Käfig)