Hi Devil
ich wollte nicht den Eco Modus in Frage stellen, der bringt bei mir ~5°C Einsparung, sondern nur zeigen, wie sich dieser Mode im praktischen Betrieb auswirkt.
Dazu habe ich weitere Messungen an mehreren 2.5er gemacht und auch deinen Einwand mit dem ständigen Triggern durch übergeordnete Systeme berücksichtigt.
Also zum einen habe ich mal 2 (in separaten UP Dosen) eingebaute Shellies im Eco und no-Eco laufen lassen, ohne was zu schalten.
Bildschirmfoto 2023-02-10 um 11.46.31.png
Aber nochmal von vorne.
Wärmeentwicklung der Shellies
Hierzu benutze ich einen Shelly, der noch auf Werkseinstellungen war und noch nie in ein Management System/Cloud eingebunden war.
Des Weiteren habe ich mir ein kleines for-Script gebaut, was alle 5min. via curl nur den Temperaturwert ausliest.
Offen 5min. Takt
ohne OH3 oder Cloud
ohne Last
| Geschlossen in UP Dose 5min Takt ohne OH3 oder Cloud ohne Last
| Geschlossen in UP Dose 5min Takt ohne OH3 oder Cloud 2x10W Last
| Geschlossen in UP Dose 5min Takt mit OH3 (1min Sequenz) ohne Cloud 2x10W Last | Geschlossen in UP Dose 10min Takt ohne OH3 oder Cloud ohne Last
| Geschlossen in UP Dose 10min Takt ohne OH3 oder Cloud 2x10W Last
|
~45°C | ~60°C | ~67°C | ~70°C | ~60°C | ~67°C |
Fazit:
Das ständige Triggern durch ein übergeordnetes System zeigt minimale Peaks von +2-3°C
Man sieht hier weitere Trigger, denke mal WLAN & Co., die aber nur minimal zur Temperaturerhöhung beitragen.
Der Eco Modus schaltet sehr schnell (einige Sekunden) wieder zurück.
Bildschirmfoto 2023-02-10 um 15.10.23.png
Meine 3 Problemshellies, die mit >80°C arbeiten werde ich gelegentlich mal austauschen und ggf. woanders verbauen.
Nun aber genug von mir.
leute ich hab 2W leistung auf dem teil.... was passt da nicht ?
Nun sagt ihm doch endlich, was da nicht passt.
Meine Temperaturtheorie war's wohl nicht 😁