Hallo Zusammen
Ich habe inzwischen eine Lösung gefunden und ausgeführt, mit der ich leben kann. Davon möchte ich hier zum Abschluss noch kurz berichten. Ich habe mir für jeden Ausgang (Storen hoch, Storen runter) ein kleines Relais (Finder 13.31.8.230.4300) besorgt. Damit habe ich Steuer- und Laststrom getrennt. Nachteile: Die Shelly kann die Leistung nicht messen und erkennt auch nicht, wann der Motor vom Endschalter gestoppt wird. Somit ist ein Abfahren von Zwischenstellungen auch nicht möglich. Aber öffnen und schliessen ist möglich. Ich habe der Shelly eine fixe Laufzeit eingestellt. Diese ist ein paar Sekunden länger als nötig. Und die Shelly speichert die letzte Laufrichtung. Damit kann ich auch abfragen, ob die Storen als letztes geöffnet oder geschlossen wurden.
Fazit: Nicht so schön wie es sein könnte, aber es erfüllt den Zweck.
Nochmals besten Dank an Alle für die Inputs.
Beiträge von grosser Panda
-
-
Aaaah ok, die Kombigeräte. Jetzt wäre abzuwägen ob man aus diesen zwei separaten Kreisen einen machen kann, angeschlossene Leistung beachten!
Diese Kombischalter für Über- und Fehlerstrom sind heute Standard. Jedenfalls in der Schweiz wird das in jeder neuen Wohnung so verbaut. Kreise zusammenlegen macht keinen Sinn. Ich habe pro ein bis zwei Zimmer einen Kreis und einen separaten Kreis für alle Storen. Ich nehme an, dass der Neutralleiter der Storen über alle Storen abgeschlauft und direkt zum Sicherungskasten geführt ist. Wenn ich zusammenlegen würde, dann hätte ich noch einen Kreis für die gesamte Wohnung. Das ist keine Lösung.
meinst Du damit daß Du in der Schalterdose keinen N hast weil der direkt vom Unterverteiler zum Store geht? Wieviele Adern hast Du denn vom Store zu Deinem Schalter/Taster? Wirklich nur 3, oder vielleicht 4. Dann könntest Du Dir den N ja noch vom Store in die Schalterdose holen.
Ja, der Neutralleiter wurde direkt zum Sicherungskasten geführt und nicht zur Schalterdose. Ich habe pro Storen zwei Adern. Einmal Phase für Auf und einmal Phase für Zu. Ich habe keine weitere Ader um den Neutralleiter in die Dose zu führen.
Oder Du baust den Shelly 2.5 direkt im Store ein falls da genug Platz ist.
An den Storenmotor komme ich nicht heran. Dieser ist nur von Aussen (Fassade) über den Storenkasten zugänglich. Damit fällt auch das einziehen einer neuen Ader weg. Es gibt auch keine Anschlussdose im Innern.
Aktuell bleibt mir nur die Bastellösung mit zwei Shelly 1 oder ich warte auf eine Shelly 2 mit pot. freien Kontakten.Ist es möglich zwei Shelly 1 so zu programmieren, dass max. einer von beiden läuft?
-
Fehlerstromschutzschalter (FI) ist nicht gleich Sicherung!!! Hinter einem FI können mehrere Sicherungen installiert sein.
Es handelt sich um separate Kreise mit je einem Fehlerstrom-Leitungsschutzschalter.
-
Deine eigene Antwort ist vollkommen korrekt.
Das habe ich befürchtet.
1. wird der Platz in der Dose nicht reichen
2. besteht die Gefahr der Ansteuerung in beide Richtungen gleichzeitig1. Die Dose ist recht gross, es könnte gehen.
2. Das ist mir auch schon kurz durch den Kopf. Ich habe den Gedanken aus Ärger aber gleich wieder verworfen. Aber ich sollte dem wohl doch etwas Bedeutung beimessen.Ich werde wohl noch ein paar Tage darüber schlafen, ob und wie ich die Storen automatisiere.
Danke für eure Antworten.
-
Es sei die Neutralleiter der betreffenden Stromkreise laufen über separate FI's.
Genau so ist es. Es gibt einen separaten Sicherungskreis für die Storen.
-
Ich habe mir für meine Storen Shelly 2.5 besorgt, welche ich in der UP-Dose hinter dem Taster einbauen will. Ich stehe bei der Verdrahtung jedoch vor einem Problem. Wie so üblich, wird die Phase für den Storen über den Taster geführt, der Neutralleiter jedoch nicht. Ich habe in der Dose noch Phase und Neutralleiter von einer Steckdose, jedoch von einem anderen Sicherungskreis.
Gibt es eine Möglichkeit, dass ich beim Shelly die Stromkreise getrennt anschliesse? Also einmal Steuerstrom vom Steckdosenkreis und einmal Laststrom vom Storen? Der Shelly 2.5 hat ja 2 Phaseneingänge.
Ich glaube, ich kann meine Frage dahingehend selbst beantworten, dass es nicht möglich ist den Shelly 2.5 in dieser Konstellation anzuschliessen. Allerdings kann ich es noch nicht so recht glauben. Das würde bedeuten, dass man die heute übliche Storenverkabelung nicht nachträglich mit dem Shelly 2.5 ausrüsten kann, obwohl dieser so viele coole Storenfunktionen hat. Shelly 2.5 wäre so für die meisten bestehenden Storen nicht einsetzbar.
Was würdet ihr mir für eine Lösung vorschlagen? Ich sehe nur die Möglichkeit jeden Storen mit zwei Shelly 1 auszurüsten (einen für auf und einen für zu), da diese potentialfreie Kontakte haben. Allerdings verliere ich dann die Storenfunktionen des Shelly 2.5.