Beiträge von AleXSR700

    Kann man ohne die Shellys zu öffnen erkennen, welche getauscht werden sollen?

    Es scheint ja sowohl systematische Fehler als auch den neuen Zufallsfehler zu geben.

    Meine erste Lieferung kam nun und ich möchte eigentlich nicht alle 6 öffnen müssen und am Ende gibt es Diskussionen mit dem Händler, weil ich in die Garantie eingegriffen habe o.ä.. Insbesondere, falls beim Öffnen etwas kaputt geht.

    Gekauft habe ich bei Notebooksbilliger.de

    Mein letztes off-topic dazu: Sinn von Ubiquiti ist maximale Konfigurationsmöglichkeiten und Separierung von Netzwerken. Plug&Play wie bei AVM ist nicht gewollt. Somit liegt es nicht an Ubiquiti, wenn die Konfiguration nicht stimmt und es deshalb zu Problemen der Kommunikation kommt.

    Mal schauen woran es am Ende liegt.

    Betreibt jemand richtiges, dediziertes VLAN nur für die Shellys (und eventuell andere Home Automation Aktoren), so wie es gedacht ist?

    Ist die Frage, ob man das Ubiquiti in die Schuhe schieben kann. Wenn alle anderen Produkte an Ubiquiti funktionieren, dann läge es wohl nicht an denen.

    Demnach wäre auch deren Support nicht in der Bringpflicht.

    Und wenn es sich mit Firmware Updates der Shellys lösen läßt, hat es ja mit Ubiquiti nichts zu tun.

    Außer man kann nachweisen, dass sie gegen Normen/Standards verstoßen.

    Hallo zusammen,

    ich würde mir gerne einige Shelly 2.5 zulegen, aber der normale Preis ist mir etwas zu hoch (man kauft ja nicht nur einen) und jedesmal, wenn ich eine Aktion mitbekomme (bspw. mydealz), ist sie schon vorbei.

    Weiß jemand, ob gerade irgendwo eine Aktion ansteht?

    4er oder 10er Packs zum Beispiel?

    Vielen Dank für eure Tipps :)

    Ja klar, Foren sind Anlaufstelle für Probleme.

    Ich wollte auch die Shellys nicht schlecht machen, sondern nur sagen, dass ich eben vernünftig sein muss und erst mal testen und abwarten.

    Wenn es den Preis noch gäbe, hätte ich mir einen 10er Pack bestellt. Leider sind die Preise vorbei.

    Ich will auch unbedingt Shellys testen, weil mir zwei Dinge besonders gut gefallen

    1. Das Forum ist (kein Schleimen!), extrem schnell, hilfreich und freundlich. Man fühlt sich hier sehr gut beraten bzw. hat das Gefühl, dass man bei Problemen hier jemanden findet, der helfen kann (kenne einige Hersteller, bei denen genau das nicht der Fall ist).

    Mir persönlich ist das sehr wichtig, denn Telefon-/E-Mailsupport ist oftmals deutlich langsamer und "vorsichtiger" oder weniger erfahren. Und ich bin ein "Spielkind" und bin erst zufrieden, wenn ich alles ausgereizt habe, was geht. ;)

    2. Shelly hat erkannt, dass Clouds ein großer Mist sind, wenn es um Sicherheit und Zuverlässigkeit geht und hat direkt die MQTT out-of-the-box für jeden eingebaut. Keine Notwendigkeit von Tasmota o.ä.. Lokaler Betrieb ist sinnvoll, Einbindung in Open Source Software ist sinnvoll. Weg von proprietären Systemen ist immer maximal kundenfreundlich.

    Und das gefällt mir. Deshalb, nächste Aktion, die ich finde, schlage ich zu :)

    Ich werde erst mal mit einzelnen Geräten einsteigen und experimentieren, was sich lohnt und was nicht.

    Und auch, was zuverlässig ist, denn ich bin etwas erschrocken, als ich gelesen habe, wie viele Shellys kaputt geliefert werden, schnell kaputt gehen oder aufgrund schlechter Firmware dauernd aussetzen.

    a) würde es mich extrem ärgern, wenn ich 50 kaufe und verbaue, nur um davon 5 bis 10 wieder ausbauen zu müsseb aufgrund eines Defektes.

    b) würde es meine Frau mega ärgern, wenn die regelmäßig nicht funktionieren würden, weil mal wieder die Verbindung abbricht.

    Dennoch, wenn ich mal das ein oder andere Modell und den ein oder anderen Hersteller probiert hätte, würde ich ohnehin sofort auf mehrere VLANs wechseln und alle "smart" Devices wären in einem eigenen VLAN verteilt auf mehrere APs.

    Modem, Switch und Router würden alle keine Verbindungen direkt annehmen (außer vom Management PC).

    Ich finde das sehr interessant, dass ihr alle den 1/1PM bevorzugt.

    Ich habe mal überlegt und ich habe keine einzige Steckdose im Haus, an der 2000 W Gesamtverbraucher überhaupt angesteckt sind. Spontan wäre Küche mit Kühlschrank und Mikrowelle das höchste der Gefühle. Und die kommen auch nicht an das Limit heran (davon abgesehen, dass hier ohnehin ein Schalter keinen Sinn macht, außer für Verbrauchsmessungen).

    An sich bin ich auch Freund von "weniger Einschränkungen", sprich 16 A Sicherung -> 16 A Relais.

    Aber man spart ganze 3 € und pro Doppeleinsatz (Licht + Licht, Licht + Steckdose, Steckdose + Steckdose, Rolladen) kostet die Einzellösung ca. 15 € mehr.

    Klingt wenig, aber man hat für gewöhnlich auch nicht nur 1-2-3 Relais in einer Wohnung, wenn man es richtig durchzieht.

    Mesh muss von allen Komponenten erfüllbar sein.

    Sprich, da mein Router und Repeater das können (das Hirn des Netzes), dann scheitert es an der mangelnden Umsetzung in den Shellys.

    Also ja, jeder Shelly müsste AP/Repeater Funktionalität haben statt nur Client. Viele Wifi Chips können aber beides. So kann man einen RasPi entsprechend als Client, als AP oder als Router einsetzen.

    Edit 1:

    Real-time wäre bei mich bis in den einstelligen Millisekundenbereich. Home Assistant z.B. kann aktuell Kameras nicht in Real-time anzeigen. Zumindest bei einigen Modellen entsteht ein Mindestdelay von 6 sec.

    Edit 2:

    Damit die Frage nicht untergeht:

    Sind die Ubiquiti tatsächlich besser als die Top Fritzboxen?

    Ich nutze Kabelinternet und wollte endlich mal weg von dem Vodafone Ding und eine 6591 kaufen (aktuell nutze ich den Vodafone Router als Modem und einen AVM Repeater als AP für 126 qm recht entspannt).

    Ah, danke! Detached ist also der Schlüssel.

    Zu beachten wäre noch, dass ich nicht genau weiß, wie die Lichtschalter für A verkabelt sind. Es gibt nämlich für Licht A drei Lichtschalter, die unabhängig das Licht ein und ausschalten können. Es sind aber normale Taster wie bei den anderen Lampen. Die Zustandsänderung muss also irgendwo lautlos in der Decke erfolgen. Weiß noch nicht wie (und bin gerade dienstlich in Finnland).

    Aber das wäre dann egal, oder? Ich gehe aktuell von L/N aus, müsste es aber checken. Sonst gibt es überall einen N.

    Übrigens Shelly 2.5, weil ich diesen aktuell als universeller einschätze (siehe meine Anfrage im anderen Thread). Und da die Funktionen sonst ja gleich sind bzw. der 2.5 im Zweifel eher mehr als der 1er kann.

    Das Forum teilt sich aber nunmal bauteilspezifisch auf :)

    Ich war auch nicht sicher, ob hier vielleicht die Dual Funktion nötig werden würde.

    Okay ja, das habe ich gesehen. Aber die Last ist mit 10A, also >2000 Watt angegeben.

    Für Licht also völlig egal (aktuell liegen wir da pro Licht bei <20 W) und auch in Zukunft wird nie ein Licht mit mehr als 150 W angeschlossen sein). Und für 90 % der sonstigen Steckdosen ebenfalls.

    Ist das also ein Problem auch bei niedrigeren Lasten? Oder erzeugt es einen höheren Verschleiß oder höheren Stromverbrauch?

    EDIT:

    Ab welcher Leistung ist die Messung eigentlich zuverlässig und mit welcher Unsicherheit (relativ oder absolut)? Habe keine Angabe gesehen. Bei meinen LED Birnen mit ca. 5-10 W wäre ja 1 W Abweichung schon 10 %.

    Hallo zusammen,

    ich hoffe es ist okay, dass ich mehrere Threads erstelle. Sie befassen sich mit unterschiedlichen Dingen und erlauben somit später anderen diese auch zu finden.

    Wir haben hier im Flur zwei Lampensysteme (seitens Vermieter eingebaut). Am Wohnungseingang ist ein Lichtschalter, der die Lichter im weiter entfernten Teil des Flures einschaltet statt die Lampen, die direkt über der Tür hängen. Diese werden von einem Schalter gesteuert, der 1,5 m entfernt montiert ist. Wieso auch immer...

    Nun hatte ich mir überlegt, ob ich nicht in beide Schalter einen Shelly 2.5 einbauen könnte und wenn ich den Schalter am Shelly A betätige, dann soll Shelly A ausgeschaltet bleiben und stattdessen Shelly B einschalten. Und wenn man Schalter B am Shelly B betätigt, soll Lampe A statt Lampe B angehen.

    Ist das möglich? Softwareseitig müsste vermutlich mit Home Assistant eine If Then programmiert werden, aber daran soll es nicht scheitern. Aber geht das auf hardwareseite?

    Anschaulich:

    If Schalter A Then

    Licht B=Change State

    Licht A=off

    End If

    If Schalter B Then

    Licht A=ChangeState

    Licht B=off

    End If

    Viele Grüße

    Alex

    macwalta Der Platz wäre da, weil die beiden Lampen (warum auch immer) mit zwei getrennten Lichtschaltern verbaut wurden und somit zwei Unterputzdosen liegen.

    Aber welchen Nachteil hat der 2.5?

    Preislich lohnt sich der 1PM ja nicht wirklich. 3-4€ günstiger aber dafür nicht für Rollladen nutzbar, nicht für solche Doppellampen nutzbar, nicht für Lampe plus Steckdose oder Doppelsteckdose nutzbar.

    Den 2.5 könnte man jederzeit als Single, Dual oder Rollladen umfunktionieren.

    Oder gibt es etwas beim 1PM, das ich anhand des Funktionsumfangs nicht erkennen kann? Ist der 2.5 fehleranfällig oder fehlen Funktionen o.ä.?

    Vielen herzlichen Dank euch allen!

    Ja, mein Gedanke war auch, dass früher oder später ohnehin entweder ein Mesh WLAN Einzug nehmen wird oder dann im EFH ohnehin jeder Raum per LAN versorgt und jeder "Bereich" mit eigenen APs (natürlich dann am LAN).

    Sind die Ubiquiti tatsächlich besser als die Top Fritzboxen?

    Ich nutze Kabelinternet und wollte endlich mal weg von dem Vodafone Ding und eine 6591 kaufen (aktuell nutze ich den Vodafone Router als Modem und einen AVM Repeater als AP für 126 qm recht entspannt).

    Eigentlich ein bisschen schade, dass die Shellys kein Mesh können. Wie bei Zigbee und Z-Wave wäre das schon eine praktische Sache.

    Hallo zusammen,

    bei den Überlegungen welches System ich einsetzen möchte, kam der eventuell berechtigte Einwand auf, dass Shelly im Gegensatz zu Insteon und Co auf Wifi setzt und nicht auf einen dedizierten Hub, der für die Nutzung mit einer hohen Anzahl Aktoren ausgelegt ist.

    Theoretisch kann man im 2.4 Ghz WLAN mehr als 200 Aktoren einsetzen (mit IPv4). Real sagt man ja meist, dass man nicht mehr als 15-20 Verbraucher anschließen sollte, da sonst die Leistung einbricht.

    Mich würde deshalb sehr interessieren, wie die Erfahrungen hier sind. Realistisch würde ich sagen, dass man sehr schnell 50 Shelly Aktoren zusammenkriegt, wenn man jede Steckdose und Lichtschalter sowie die Rolläden damit ausstattet (jetzt mal auf unsere Mietwohnung bezogen) Vermutlich mehr als 100 in einem EFH. Alle Im WLAN, alle sollen Real-Time sein. Parallel zu SmartTVs, Handys, PCs, NAS etc. die auch wirklich hohe Bandbreiten brauchen.

    Vielen Dank für eure Hilfe :)

    Alex