Beiträge von Automatise4life

Zitat

Na ja. Ich verstehe die Frage so, dass der Shelly 1 an Netzspannung angeschlossen werden soll?

Lest doch mal, was unter der Tabelle mit den technischen Daten steht: „Achtung Lebensgefahr. schließen Sie niemals direkt Netzspannung 230V AC an den Taster an“.

ist aber schon sehr komisch, was meinen die dann mit "Schaltleistung: 3(2)A / 250 V AC "? Vielleicht ist die Aussage auch so gemeint, dass man keinen Außenleiter an den Taster selbst, also den Teil, der gedrückt wird, anschließen soll?

Dein Einwand ist jedenfalls gut, im Zweifel würd ich lieber einen anderen Taster nehmen!

Beim Shelly 1 könnte man, wenn sie in der Nähe verfügbar ist, auch eine kleinere Spannung für Betrieb des Shelly und Schalter verwenden.

Kleine Anekdote: Ich habe heute einen neuen TV in Betrieb genommen, 3 Stahlbetondecken weiter unten steckt ein Shelly Plug S in einer Steckdose, der auch darauf wartet eingerichtet zu werden. Der TV hat das Shelly WLAN als ein verfügbares WLAN angezeigt. Die Reichweite sollte also im Normalfall schon recht gut sein. Bei mir sind da dazwischen 3 Unifi APs, da ich nicht davon ausging hinter einer STB-Decke noch viel Signal zu haben

frag 5 Personen und du bekommst da 6 Antworten darauf

In Deutschland wird gern IOBroker verwendet, gerade auch im englischsprachigen Raum ist Home Assistant auch sehr beliebt. Ich würde sagen Home Assistant hat eine sehr moderne Optik, openHAB2 wirkt da etwas in die Jahre gekommen. Wahrscheinlich kann man die meisten Automatisierungen mit allen Programmen machen, bei vielen kann man auch NodeRed mit einbinden.

FHEM wär auch noch recht bekannt, kenne ich aber gar nicht.

Ich würde wohl zwischen FHEM, IOB und HA wählen.

Zitat

hallo Automatise4life

Die spannung die da misst, ist eine induktionsspannung und wird durch parallel verlegte leitungen oder drähte verursacht.

Dein "Pahsenprüfer" reagiert in der regel ab 60v, kleinere spannungen werden garnicht oder mit einem schwachen leuchten, glimmen angezeigt.

Interessant, danke für die Info!

Ist sowas in einer neueren Installation üblich oder sollte man Induktionsspannungen möglichst vermeiden?

Der Schalter hängt auch an einer Wago Klemme mit mehreren Abgängen, da hätte es mich schon sehr gewundert, wenn da 12V und nicht die volle Netzspannung anliegen.

Nun ja .....

„We understood your situation and the situation of the other clients with the venetian blinds. With the latest firmware we have released new feature - Favorites positions. They are not the ideal solution for venetian blind but you still can check and do some position control and see which % will suit the opening the best and save them as favorites.

In the meantime we will forward also your email to our representative team to check and try to improve further the venetian blind control in the future. “

Wollte heute einen ungenutzten Jalousietaster ausbauen, der war mal für eine Leinwand gedacht. Laut Duspol liegen da 12V AC an, wobei ich nicht weiß, wo die 12V herkommen sollten (allerdings ist daneben der gleiche Taster nochmal für einen Motor, der vielleicht wirklich eine zu hohe Last für den Schalter hat, so dass eine Hilfsspanmung da denkbar wäre). Ein Lügenstift leuchtet auch - kann das sein? Ich dachte der leuchtet erst so ab 100V?

Ich werde jedenfalls nicht hinlangen, um zu sehen, ob da doch mehr anliegt

Wenn Zigbee wirklich dann thread fähig wird, wäre das jedenfalls eine sehr positive Überraschung

Die Version davor hat alle 30s die shelly Server angepingt, dass auch noch bei allen Shellys exakt um :00 und :30, so dass die Server etwas überfordert wurden

Haben das nicht Zigbee, z-Wave und andere auch gesagt?

Ich befürchte es stimmt sogar, besser wäre doch alle bis auf die 1-2 besten würden bald wieder verschwinden.

Nutzt thread nicht auch den wlan 2.4 ghz Bereich?

Vielleicht werde ich alt, jedenfalls finde ich es eher nervig, wenn alle paar Monate ein neuer Standard auf den Markt kommt.

Zu deiner Frage gibt es aber schon einige ähnliche Diskussionen hier. Mein Fazit wäre, dass die shelly wlan aktoren ok sind, wenn es kein riesiges Projekt wird. Ich weiß aber , dass andere das generell nicht so kritisch sehen.

Würde ich neu bauen, würde ich überall wo es geht auf eine verkabelte Lösung setzen.

Wird denn bei thread dann auch wirklich alles von allem unterstützt werden? Bei Zigbee gibt es dann so Späße, dass eine Osram Steckdose nur teilweise am Hue Hub funktioniert. Apple hat das jetzt zwar in den HomePod integriert, aber die haben zum Beispiel bis heute noch nicht usb-x im iPhone. Wer weiß wie lange sie da an Thread festhalten. Ansonsten finde ich momentan 2 (!) Produkte mit thread am Markt. Bei manchen könnte man das aber wohl über die Software nachrüsten.

Was ist ein Thread? Ich kenne das aus Foren

Edit: ok gefunden, sehr ähnlich zu zigbee, mittlerweile gibt es auch eine Kooperation. Also im Endeffekt kannst du jetzt auch schon etwas ähnliches verwenden, wenn du Zigbee einsetzt. Viele haben hier nicht so gute Erfahrungen damit gemacht, gleichzeitig ist bei WLAN schon die Frage der Zukunftssicherheit. Vielleicht sollte man mal ein zukunftsfähiges System finden .... EnOcean hat auch einige Vorteile.....

Es gibt zwar gateways für die meisten Sachen, aber es kann auch kaum erwünscht sein, dass am Ende knx, Loxone, Dali, IP, Homematic, wlan, Zigbee, Z-Wave, Thread, EnOcean, DMX, free@home, ... im Haus eingesetzt werden

Danke, die Profile sind ja genial

Nur momentan, da der 1 stärker reduziert ist

Oder anderweitig einsetzen

i3 Vorteile: kleiner, 3 statt einem Schalteingang, mehr Funktionen je Taster, etwas günstiger - musst du entscheiden, ob das für dich relevant ist, im Endeffekt nur ein Tastaktor

1 Vorteile: schaltbares Relais, man kann also auch einen Verbraucher direkt anschließen, im Endeffekt ein Schaltaktor

Ja, kannst du. Hast du die Shelly 1 schon? Falls nicht haben die i3 für die Anwendung nur Vorteile ohne Nachteil.

Lieber haben und nicht brauchen als anders herum

Pins 7+8 sind nicht angeschlossen: http://www.belling.com.cn/media/file_obj…37_V1.02_en.pdf

Wäre interessant, wie es im shelly Plug S aussieht. Ich will den jetzt aber nicht aufmachen. Zeigt shelly denn da die Daten an? Meine sind noch nicht eingerichtet ?

Wenn es in der Gosund angeschlossen ist, dann scheint es da zumindest kein Problem auf dem PCB zu geben und der shelly Plug S ist sicher sehr ähnlich aufgebaut

Grund für die Frage war nebenbei, dass ich mal generell sehen wollte, was es am Markt so gibt. Bei MDT kostet ein Aktor mit Wirkleistungsmessung erheblich mehr als einer mit reiner Strommmessung. Ich vermute die verwenden eine andere Messmethode, ich weiß aber nicht welche und ob die Vorteile hat. Ich weiß nur, dass mir das zu teuer wäre

Mannoman.... ich hab mich ein bisschen auf Detektivarbeit begeben. Die Messen mit einem BL0937, haben aber „vergessen“ zwei Pins anzuschließen. Wenn man gut löten kann und eine eigene Firmware einsetzen will (ich vermute Tasmota kann das mit Anpassungen?), dann kann man alle Infos rausziehen.

Danke! Wenn er die Wirkleistung wirklich genau ermittelt, dann ist das für den Preis trotzdem top

Misst der Shelly 1PM die Wirkleistung? Kann man die Blindleistung mit anzeigen lassen?

Vorausgesetzt deine Verkabelung ist so, dass du von allen Tastern den i3 erreichst, reicht einer dafür, ja. Du kannst sogar noch mehr damit machen, für jeden der drei Kanäle kannst du eine Aktion für kurz drücken, lang drücken, 2x kurz drücken, 3x kurz drücken, lang + kurz und kurz + lang (und vielleicht noch mehr) festlegen

Du musst dir nur vorab überlegen, ob alle Taster genau das gleiche steuern sollen (dann kannst du auch alle auf einen EIngang legen) oder welche die gleiche Funktion haben sollen, denn die müssen dann auf einen Eingang angeschlossen werden. Auch das ist u.U. von deiner Verkabelung abhängig, die kennen wir nicht

Alles ja, wobei du auch Schalter statt Taster lassen kannst - aber dann nicht alle Funktionen nutzen kannst und ich Taster empfehlen würde

Zu 2.: das hängt davon ab: wenn du jeden Taster unterschiedlich nutzen willst, brauchst du zwei i3, wenn du aber zum Beispiel drei mit der gleichen Funktion belegen willst, dann kannst du die alle an Eingang 1 anschließen und die anderen beiden mit anderer Funktion an 2+3.

Außerdem ist es abhängig davon wie die Kabel verlaufen. Selbst wenn ein i3 ausreichend wäre, ist die Verkabelung unter Umständen mit mehreren einfacher