Beiträge von Automatise4life

Hallo,

mir ist heute aufgefallen, dass die Angaben zum Shelly Uni leicht widersprüchlich sind:

"Its inputs can operate from 2.2-36V DC and 12-24V AC. The two outputs are up to 36V AC and 24V DC with maximum 100mA current each."

https://shelly-api-docs.shelly.cloud/#shelly-uni

Das gleiche steht auf der Produktseite: https://shelly.cloud/products/shell…omation-device/

Also an den Ausgängen genau die umgekehrten AC und DC Angaben wie an den Eingängen?

Und jetzt die Anschlussschemen:

Shelly UNI Anschluss 2.pngShelly UNI Anschluss.png

Da sind es plötzlich die gleichen Angaben wie bei den Eingängen! AC bis zu 24V, DC bis zu 36V!

Wisst ihr, welche Angabe richtig ist?

Danke!

Ich komm erst nächste Woche dazu da groß weiterzumachen, bin gerade sehr im Stress

Eine Frage hätte ich aber schon zu den Ausgängen, da finde ich widersprüchliche Infos. Sind die potenzialfrei? Wenn ich das richtig verstehe, dann ja, sonst würde dein Schaltplan so nicht funktionieren?

Außerdem habe ich mittlerweile herausgefunden, dass man Digital In 1 mit Out 1 (bzw. 2, anscheinend war da zumindest anfangs der Aufdruck falsch) koppeln kann. Ich könnte doch auch den Ein/Aus Taster dann an In 1 anschließen und das Signal an Out 1 weitergeben. Der Shelly müsste trotzdem wissen, ob ein oder ausgeschaltet ist. (Mit dem Modus geht das nicht, sonst gehen mir die Eingänge aus) Ist eine der Varianten besser?

Einen Vorteil hat die Wartezeit.... mir kam eine Idee, wie ich die restlichen Anschlüsse auch noch nutzen kann :p Eigentlich kann ich gut einen DHT 22 im Ansaug-Luftstrom platzieren und so direkt im Luftbefeuchter die Luftfeuchtigkeit messen. Allerdings wäre dafür die Voraussetzung, dass der DHT22 in Luftstrom die gleichen werte wie bei stillstehender Luft meldet. Ist das der Fall?

Gibt es von der Steuerung eine Anleitung?

Von einem solchen Controller werden zwei Rollläden gesteuert? Oder habe ich das falsch verstanden und das darunter ist für den zweiten Rollladen?

Ja, mehrere Rollläden an einem shelly brauchen fast zwingend ein Trennrelais. Wenn das noch nicht vorhanden ist, ist ein weiterer shelly billiger und flexibler.

Siehe meine Antwort, mit Trennrelais mehrere

Kalibrierung geht aber nur mit Trennrelais ohne separaten L, also meistens nicht

Sind Trennrelais verbaut? Ich sehe da von Esylux nur einen Draht hoch / runter, vermutlich gehen die zu einem Trennrelais und da hängen dann zwei Rollläden dran. Mit Trennrelais gehen auch an einem shelly mehrere Rollläden, ohne nur ganz spezielle.

Der blanke Draht am shelly ist zu Lang.

An den zwei Ausgängen, wo ist egal, da du die Laufrichtung umstellen kannst. Eigentlich steht das Anschlussschema aber auf dem Beipackzettel ...

Ich kenne die Steuerung nicht, ist C (Orange) zum einstellen der Endpunkte? Ich denke man könnte hoch / runter von esylux auf die Eingänge des Shelly legen, müsste ich aber noch mal genauer anschauen.

Gerade in der Unterverteilung (aber auch sonst) sollte eigentlich nur ein Fachmann herumschrauben......

Und dort bitte den shelly nach Möglichkeit auch fest befestigen, zum Beispiel mit den 3D Druck Hutschienenhaltern.

Zitat

Ich weiß ja immer nicht, was mit "App" gemeint ist. Wenn damit eine App gemeint ist, welche die Shellies über die Cloud steuert, dann funktioniert es ohne Internet nicht.

Wenn du Android hast, dann probiere diese App:

https://play.google.com/store/apps/det…com.shellyPilot

Die funktioniert auch ohne Internet.

Sicherlich die original Shelly App, die läuft über die Cloud aber auch lokal

Zitat

Ich würde Minimum CAT7 legen, wo es ging, da es bei mir ein Altbau mit Leerrohren ist, aber ich CAT8.2 gelegt, da der Meter unwesentlich teurer ist. Allerdings ist das Auflegen aufgrund der dickeren Adern aufwändiger.

Nimm Netzwerkdosen und ein Patchfeld mit Keystone-Modulen, die kannst du später (hoffentlich) gegen bessere austauschen, falls nötig.

Ich hatte einen PoE Switch von Ubiquiti und auch das Gateway etc. Am Ende war ich froh den Kram rausgeworfen zu haben und nur noch die APs zu verwenden.

Bzgl. PoE-Switch haben die großen einen Lüfter die recht laut sind, daher habe ich mich für einen 8-fach-PoE-Injektor entschieden, der astrein mit den Accesspoints, PoE-Telefonen und PoE-Splitter arbeitet.

https://www.inline-info.com/de/produkte/ne…tall-luefterlos

Als günstige Switche habe ich erst das ZyXEL GS1920 verwendet, danach das ZyXEL XGS1930, damit ich meinen PC und die Synology an 10GBit/s anbinden kann. Aber Vorsicht, die SFP+-Ports benötigen teure Transceiver (ca. 85,-€/Stk.) mit max 1,5W Leistungsaufnahme, daher idealerweise per DAC verbinden. Bei den Transceiver konfiguriert FS.com mir noch einen, da der gelieferte wahrscheinlich so viel Leistung verlangt, daher ist es noch nicht 100% sicher, dass in dem Switch ein Transceiver auf RJ45 mit 10GBit/s stabil läuft. Es gibt aber noch viele andere Switche. Die waren preislich leicht gebraucht halt sehr interessant und können VLAN und LACP.

Gegen eine Fritzbox spricht erstmal nichts. Bei anderen Lösungen, z.B. bei mir OPNsense + Modem, benötigt man dann eine Telefonanlage, die jedoch auch auf einer kleinen Fritzbox hinter der Firewall laufen kann. Ich habe derzeit eine Starface auf meiner Synology als VM laufen, möchte aber schon ewig 3CX wegen des freien Softphones und Push-Benachrichtigungen testen. Das Lizenzmodell scheint für privat interessanter.

Aber warum Shellies in einem Neubau?

Alles anzeigen

Alles richtig, ich glaube du schiesst mit deinem Netzwerktipps aber über das Ziel hinaus

Ist eine Telefonanlage wirklich nötig? Ich finde man kann privat mittlerweile auch rein aufs Handy setzen.

Eine 3CX läuft bei mir seit Jahren, eventuell kann ich dir fragen dazu beantworten. Das Windows und Mac softphone könnte meiner Meinung nach deutlich aufgewertet werden, der Webclient ist für wenige Anrufe am Tag eher bisschen aufwendig, aber eigentlich von den Funktionen viel besser. Schön wäre noch zum Beispiel die Möglichkeit einer CardDAV Synchronisation.

Hiegeix7 Die heißen Unifi

Wie gesagt, würde ich nicht unterschreiben, APs sind gut, den Rest kann man sehr gut von anderen Firmen nehmen.

Viele kleine Switche würde ich auch nie nehmen. Meiner musste bisher einmal in 20 Jahren gewechselt werden - und das nur, weil ich einen anderen wollte.

Zitat

Automatise4life vergleich mal einen Switch mit PoE Funktion und einen ohne.

PoE Switch sind eigentlich bekannt dass sie die Grundlast heben.

Die Datenblätter kann ich ja schlecht vergleichen, denn es ist hoffentlich klar, dass der 150W PoE Switch nicht 150W zieht, wenn er kein PoE liefert. Die Grundlast wird aber kaum angegeben. Bei PoE Access Points kommt man halt nicht um einen PoE Switch oder einen Injektor - der hat die bekannten Nachteile und wird wohl auch nicht weniger verbrauchen. Die Frage ist dann also eher verbraucht ein 8x PoE + 8x non PoE weniger als ein 16x PoE. Das wage ich mal stark zu bezweifeln.

Von mir kann ich nur den gesamten Verbrauch liefern:

Modem + Unifi Dream Machine Pro + 16 Port 150W PoE Unifi Switch (4x AP, 4x Telefon, 1x Dect Station), + Raspberry Pi + Hue Bridge + Synology DS mit 5x 3TB HDD (nie im Standby) + 24 Port Unifi Switch + Intel Mini PC (NUC) sind 102W. Das finde ich ziemlich überschaubar, der 16 Port PoE Switch macht da mit Sicherheit auch so gut wie nichts davon aus.

Natürlich würde ich allein schon aus Kostengründen keinen PoE nehmen, wenn gar kein PoE benötigt wird.

Zitat

PoE braucht halt auch mehr Energie und von daher würde ich mich auf das Nötigste beschränken.

Ist der Verbrauch wirklich (signifikant) höher, wenn PoE gar nicht genutzt wird? Ich hab meine zwei switches nicht getrennt getestet, vom Gesamtverbrauch sieht es aber nicht so aus als wäre PoE besonders verschwenderisch

Brainstorming die Frage ist wie tief du einsteigen willst. VLANs hätten schon ihre Berechtigung, aber erfordern ein paar Kenntnisse. Bei den üblichen managed Switches muss man sich dann bisschen mit der Konfiguration beschäftigen. Unifi switches sind da vielleicht einen Tick einfacher am Anfang, aber überteuert und wenn man tiefer einsteigt, ist die Konfiguration anderer Switche einfacher und umfangreicher möglich

Ja, natürlich

Sogar ganz ohne Einstellungen, PoE wird automatisch zwischen beiden Geräten ausgehandelt

Also bei 20 Dosen und einem EFH reicht ein 16 Port PoE Switch vermutlich locker für alles, könntest, wenn du sehr viele Geräte erwartest, auch 24x nehmen

Doch sollte laufen.

Bei mir spinnt die aber seit Wochen, deswegen nutze ich sie nicht mehr

Zitat

Ja diese Access-Points hatte ich mir auch schon ausgesucht. Sollen wohl gut sein.

Kann ich auch zwei Switche verwenden? Eins mit Poe um die AP zu versorgen und eines für die ganzen Netzwerkdosen?

Ja geht problemlos. Ich habe einen 16x PoE und 24x ohne

Kann u.U. finanziell deutlich besser sein

Vielleicht mal nur einen Taster direkt an den shelly anschliessen. Mein Tipp wäre auch eine Glimmlampe irgendwo.

Ach ja, so sollte es eigentlich auf jeden Fall funktionieren, selbst wenn du die Ursache (Glimmlampe?) nicht findest:

ar768_TasterSchaltung_Eltako.png

ungewöhnlich, da man in der Regel das Eltako ganz entfernt, aber geht

Das kann ich mir wenn eigentlich nur in der Dose des Shelly selbst vorstellen, denn da ist es sehr eng. Kontrolliere ich dann, leider ist die Dose die am schlechtesten zugängliche im ganzen Haus...

Zitat

Ich vermute, dass er immer nur dann neustartet, wenn es zum Fehler kommt (Rollladen schließt also nicht), kann ich aber morgen nochmal kontrollieren.

Dem ist nicht so. Auch heute hat er beim schließen neu gestartet, der Rollladen war dann aber unten.

Woher können diese Neustarts kommen? Es ist ein bisschen so als würde er sich aufhängen oder als wäre kurz der Strom weg (kann eigentlich nicht sein, der Rollladen fährt ja), wenn er schließen soll.

Stimmt, dachte „Ende nächster Woche“ wäre der kommende Freitag, eventuell könnte man da auch schon den letzten Freitag darunter verstehen. Nun denn, Geduld wird das einzige sein, das hilft

Seven of Nine sehr interessant! Nutzt du mehrere VLANs? Bei mir ist das lange her, ich glaube aber das war damals der Grund weshalb die Namensauflösung der Synology nicht funktioniert hat. Ich hätte wohl einen DNS Server betreiben müssen, das habe ich dann nicht mehr weiterverfolgt.

@Dimitar(Shelly team) Could you please also comment on whether it is allowed to use two different phases or not such that the discussion can be closed?

Zitat

Habe ich wissentlich nie behauptet.

Das klang danach, deswegen haben Schubbie und ich das so verstanden:

Zitat

Bei der angesprochenen Funktion wird im Router eine Adresse aus dem DHCP-Pool für eine Mac-Adresse reserviert.

und die Aussage stimmt halt nicht so generell. Wenn der Standard-Anwender das wie von dir geschildert macht, ist es halt so. Den von festen IPs im Gerät zu überzeugen dürfte ähnlich gehen wie von festen IPs über den DHCP. Und selbst wenn er so vorgeht, die Standardkonfiguration ist bei den FRITZ!Boxen wahrscheinlich, dass sowieso so ziemlich der gesamte Bereich für DHCP verwendet wird, dann ist es auch völlig Wurscht...

In der Praxis nehmen sich die Varianten wenig, da bringt es nichts großartig darüber zu diskutieren. Ich mag die Übersicht der vergebenen IPs im Router und die Gewissheit eine IP nicht mehrmals vergeben zu können, somit mache ich das so, wenn das jemand anders machen will, spricht auch nichts dagegen. der hätte zum Beispiel den Vorteil, dass ein Routertausch keinen Einfluss auf die IPs hätte.

Der Standardanwender sollte sich bei seinem Netzwerk Kenntnissen vielleicht auch erst fragen, ob er seine Türklingel ins WLAN hängen will

Interessant wäre es nur, wenn Seven of Nine DHCP ohne reservierte / feste IPs gemeint hat, dann würde mich die Umsetzung bei den Shellys interessieren! Mit Hostnamen und einem DNS, noch dazu über mehrere VLANs war ich bisher nicht so überzeugt und sah den Vorteil auch nicht.

Berücksichtigt eigentlich eine Fritzbox bei DHCP am Gerät vergebene feste IPs? Falls nicht, ist dein Argument doch eher eines gegen die Praxis: Standard Anwender vergibt am Shelly als feste IP die über DHCP zugewiesene, FRITZ!Box vergibt die IP dann später an ein anderes Gerät und das Chaos ist da. Da wäre es dann besser er vergibt am Router eine feste IP aus dem DHCP Bereich.