Ich habe iobroker im Einsatz.
Nutze die App eigentlich auch nur sehr sehr sporadisch.
Sicherheit war auch nicht auf das wlan, sondern auf die cloud bezogen?
Also lieber Cloud aus und über iobroker schalten?
Ich habe iobroker im Einsatz.
Nutze die App eigentlich auch nur sehr sehr sporadisch.
Sicherheit war auch nicht auf das wlan, sondern auf die cloud bezogen?
Also lieber Cloud aus und über iobroker schalten?
Also ich bin ja im gleichen Netzwerk.
Eben nur nicht im gleichen WLAN.
Bspw. IOBROKER verbindet sich auch mit den Geräten.
Komischerweise geht es gerade einmal.
Es steht nur kurz verbinde in der APP.
Aber anders gefragt.. sollte man was zu befürchten haben bei shelly?
Hallo, ich habe beim Shelly 1 das Problem gehabt, dass Shelly 1 bei L oder N geschaltet hat.
Hatte also eine geschaltete Spannungsversorgung für eine Steckdose (Weil diese Hardwaremäßig sicher aus sein sollte).
Diese ging auf SW und auf den Relaiskontakt.
Hat man das Signal nun weg geschaltet, so hat sichShelly 1 über den eingesteckten Verbraucher den Neutralleiter geholt und der Zustand des Switch änderte sich nicht (Lediglich, weil ich ja Hardwareseitig abgeschaltet habe).
Reagiert Shelly 2 auch auf L und N, oder diesmal nur auf L?
Hallo Axel,
ich fürchte das von Allterco dazu (Speicherung der Energy-Werte in den Shellys) so schnell keine Lösung kommen wird. Sie haben ja geschrieben, daß sie das nicht machen weil sonst wegen der häufigen Schreibzugriffe der Flashspeicher schnell hinüber wäre. Wenn das wirklich so ist dann glaube ich im Moment nicht daran, daß sich mit der aktuellen Hardware irgendwas ändern wird.
Ein Workaround wäre aber evtl. eine SW-Lösung. Zum Beispiel ein Parameterfeld in das man einen Speicherort eingeben kann (z.B ein NAS) wo immer die aktuellen Daten via MQTT hingeschrieben werden. Von dort könnten dann die Shellys bei Neustart den letzten Wert holen und dann von da an weiterzählen.
Ich hab es ja schon ein paarmal geschrieben das ich einen Energiezähler ohne eigene Speicherung für absoluten Unsinn halte. Da hat Allterco echt Mist gebaut. Jeder elektronische Hutschienenzähler für 10,-€ aus China kann das.
Aktuell kann man sich praktisch nur selbst helfen indem man die Daten kontinuierlich selbst aufzeichnet (z.B. per MQTT in FHEM) und dann bei einem ungewollten Reset die neuen Werte einfach dazuzählt.
Wenn es aufgrund der Schreibzyklen auf den Flash nicht gehen sollte, warum macht man es dann nicht so:
Daten werden normal in den RAM gespeichert, wie jetzt auch schon...
Bei Spannungseinbruch -> Daten aus dem RAM in den FLASH speichern. (Spannungseinbruch sollte erkannt werden)
Power Up -> Daten aus dem Flash in den RAM
Sollte doch möglich sein.
Hallo, ich habe folgendes Problem.
Ich möchte einen Verbraucher nur schalten können(Auch Softwaremäßig über die APP), wenn der SW Eingang meines Shelly 1 belegt ist.
Das ist ja die normale Schaltung:
smarthome-forum.eu/attachment/20138/
Da hier ja ein Schalten über die App auch möglichwäre, habe ich die Schaltung wie folgt abgewandelt:
smarthome-forum.eu/attachment/20139/
Nun hat der Verbraucher auch wenn Shelly über die App geschaltet wird erst Spannung, wenn der Schalter geschlossen ist.
Dies funktioniert auch soweit.
Ich lesen nun den SW auch in iobroker ein und leider wird dieser dauerhaft auf true angezeigt, da sich wohl nach öffnen des Schalters der SW Eingang über den dann noch geschlossenen Kontakt (0-1) den N über den Verbraucher holt.
Leider zählt der N auch als mögliches Signal für den SW Eingang.
Nun zu meiner Frage: Ist es möglich, dass man softwaremäßig nur schalten kann, wenn der SW ein Signals hat, oder kann man einstellen, dass N kein Signal sein soll?
Das wäre eine schöne Idee für eine neue Firmware. (Umschaltbar, dass L und N, nur L oder nur L als Signal gewertet wird.).
Danke schon mal für eure Antworten.