Beiträge von shooter40000

Ich schalte nachts mein WLAN aus, das beeinträchtigt die Funktion der Shellys nicht! Programmierte Fahrzeiten von Rollläden etc bleiben erhalten. Mangels WLAN wird dann auch nichts gesendet. In wie weit der Shelly dann selber versucht ein WLAN aufzubauen bzw dieses zu erreichen kann ich nicht sagen.

...tja...die "Freuden" angebissener Früchte sind halt nicht unbegrenzt...

Ich hatte solch ein Phänomen bei meiner Außenbeleuchtung, Ursache war eine defekte Leitung die im Mantel gebrochen war aber zum Teil noch Kontakt hatte...evtl mal Leitungen durchmessen.

Ich schließe mich da der Aussage von 7of9 an...weg mit dem Gebastel.

Mach einfach eine Routerkaskade. Günstige Router gibt es für 20€! (TP Link, für die erfahrenen Nutzer dann mit OpenWRT geflashed, dann sind die Büchsen einer PF-Sense FW ebenbürtig...

Mit OpenWRT wäre auch der AP problemlos möglich (allerdings nicht ohne Fachwissen)

Die Routerkaskade betreibst Du dann einfach so wie jetzt dein Raspi. (oder wenn alles aus dem Heimnezt erreichbar sein soll dann umgekehrt, Heimnetz an den 2. Router, alles andere an den 1.

Just my 2 cents...

...sorry meine Glaskugel ist beschlagen...

Wie wäre es mit Bildern, Skizzen, Plänen von der Verdrahtung, zumal Du ja nicht einen extra Schalter verbaut hast sondern einen anderen Missbrauchst (der evtl mit 12 oder 24V läuft???)

...alle Jahre wieder...

Wann wird das denn gefixt?

Dann schalte doch über N?

Zitat

ich behaupte mal das von den 15.000 Usern die hier unterwegs sind nur ein ganz kleiner Bruchteil versteht was hier geschrieben wird.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu!

ABER:

Das Problem dürfte dann ab er sein das der "normale" Nutzer damit gar nicht zurecht kommt geschweige denn damit richtig umgehen kann...

Wer das Interesse hat der findet tausende Wege um das für sich umzusetzen. Und wenn er es selbst umgesetzt hat versteht er es auch und kann es ggf selber erweitern oder reparieren.

Aus meiner Sicht führ das nur zu mehr Supportanfragen.

Wie es aussehen kann, als Vorlage, wie hier im Thread, reicht imho aus.

Ich habe ebenfalls mal meinen Senf dazu gegeben (in der Umfrage, jetzt hier)

Für mich kommt das nicht in Frage. Meiner Meinung nach richten sich die Shellys explizit nicht an plug and play Nutzer. Jeder mit etwas Technik-Verständnis sollte das somit auch installieren können (meine Meinung!!!)

Danke, ich hatte in der Übersicht geschaut, da war noch nix verlinkt...

hier fehlt die Verlinkung

...ok, ich war zu blöd...

Wie sieht es denn eigentlich mit dem Dimmer 2 aus, funktioniert das mit der Anleitung vom 1er?

Gruß,

Flo

Damit könnte man vermutlich eine Klingelanlage smart machen:

Die Eingänge mit Logik einen Ausgang schalten lassen. Direkt oder via Relais dann die Klingel betreiben.

So könnte man auch unterscheiden an welchem Klingelknopf es geklingelt hat (Hoftor oder Haustür...)

Ungeahnte Möglichkeiten....

Hat sich erledigt, hier wird das Problem so gelöst wie ich es machen will:

Shelly 1 Anschlussschemen fortsetzung

Das 2. Schema beschreibt und löst mein Problem.

Moin, sorry ich möchte nur wissen ob das schon jemand gemacht hat oder ob generell etwas dagegen spricht. Es wird definitiv N Getastet umgesetzt da baulich nicht anders möglich. Entweder mit Relais oder halt ohne....verstehe nicht wozu ich das skizzieren soll.

Hallo zusammen, ich möchte eine N-getastete Schaltung auf Shelly umrüsten. Leider ist ein Umklemmen auf L nicht möglich da mir ein Draht dazu fehlt. In den Anschlussschemen wird das Ganze mit einem Stromstoßrelais realisiert. Ich Frage mich ob es nicht auch ohne geht. Der Shelly 1 hat ja potential (130-150v?!) am SW anliegen.

Hat das schon jemand ohne Relais mit N getastet gelöst?

Gruß,

Flo

Es funktioniert mit einer zusätzlichen Output Action!

Moin,

ja natürlich, ein Taster...mein Fehler...ABER:

Es hat ja bis zum Update funktioniert...was hat sich geändert?

Der Ansatz klingt natürlich logisch. Die Output Actions habe ich bereits für die Rückmeldung in der CCU "verbraten"...oder kann man da inzwischen auch mehrere verwenden? Dann wäre das ja meine Lösung...ich probiere das heute Abend mal aus!

So, elektrisch, nur sehr unsauber oder mit zusätzlicher Hardware.

Steuere den zweiten 2.5er einfach per action an und schließe am Taster nur den 1. Shelly 2.5 an.

Vermutlich reicht eine einfach forward-rule in der Firewall:

Source: Deine Handy Mac-Adresse (oder ip, falls fest eingestellt)

Destination: jede im IoT-Netzwerk (any in IoT)

Da ich die App nicht einsetze kann ich nicht viel mehr dazu sagen, aber so mache ich Zugriffe von meinem Heimnetz in mein IoT-Vlan und umgekehrt. Damit stelle ich z.B. die Grafana-Schnittstelle im Heimnetz bereit.

Ganz wichtig: nach neuer Firewall-Regel die Firewall neustarten oder ggf den kompletten Router.

Ich habe in meinem Hobbyraum einen Shelly 1 für das Deckenlicht verbaut. Das funktioniert seit Ewigkeiten problemlos.

Vor einigen Wochen habe ich dann noch einen Obi-Zwischenstecker (Geflashed mit SonoffHMLOX) angebunden um darüber eine Schreibtischlampe, parallel mit der Deckenleuchte an und aus zu schalten.

Das hat bis zum Update auch funktioniert, jetzt folgendes Verhalten:

Beim Einschalten (Button on Action) wird der Zwischenstecker kurz "angetriggert" (er schaltet ein und gleich wieder aus).

Halte ich jedoch den Schalter gedrück, so geht die Lampe an, lasse ich den Schalter los geht sie wieder aus. Der Button off Action Befehl scheint aber zu laufen, Lampe geht aus wenn ich sie vorher manuell eingeschaltet habe.

Ich meine auch vor kurzem etwas von einem Problem mit den Actions gelesen zu haben, finde es aber nicht mehr.

Hat jemand eine Idee? FW: 1.8

Die Befehle sehen so aus:

http://ipadresse/1 (einschalten)

http://ipadresse/0 (ausschalten)