Beiträge von Kapa

    guten Morgen,

    einer meiner TRVs, welchen ich gestern dümmlich Weise auch geupdatet habe zeigt ein ähnliches Verhalten wie bei apreick, obwohl alle meine APs verkabelt sind und der betroffene TRV keine 2m unter dem AP steckt. Ich verwende auch HA für die Steuerung. Ticket spare ich mir, da meine letzten 2 Kommentarlos gelöscht wurden.

    Beim Motion wird das Update auf 2.1.9. auch angezeigt, dass erspare ich mir dann lieber ;)

    Wurden beim Motion auch schon Probleme festgestellt?

    Ziemlich peinlich was da abgeliefert wurde.

    tja, ich hab ja schon viele Updates an meinen SmartHome-Geräten durchgeführt, wo es manchmal etwas zum Aussetzen gab aber bei den Shelly-FM-Updates kann man sich schon fast sicher sein, dass wieder was nicht klappt.

    Eigentlich wollte ich meine restlichen 11 HK-Thermostate auch gegen Shelly-TRVs austauschen, das wird dann wohl auch nix. Wenn das im Winter passiert, muss ich Stunden investieren um die Heizung wieder zum Laufen zu bekommen... darauf habe ich ehrlich gesagt keinen Bock (und auch nicht die Zeit).

    Eventuell sollte Allterco in Zukunft für ihre FM-Updates auch gleich eine einfache und funktionierende Downgrade-Funktion mitliefern, ohne das man lange rumsuchen muss.

    da muss etwas kommen, ist doch völlig Sinnfrei Geräte im System zu haben, wo man nicht merkt, ob diese überhaupt noch funktionieren, eine Verbindung haben, etc.

    Sonst muss man beim DW BLU auf den Magneten einen SwitchBot kleben, der 1x täglich simuliert, dass ein Fenster offen war ;)

    So etwas ist schwer zu verstehen. Man kauft sich einen Fensterkontakt, montiert ihm und muss hoffen, das er funktioniert. Es gibt auch andere sehr kleine DW BLU, leider sind die noch nicht fertig in HA integriert. Solange da nicht ein vernünftige Lösung geboten wird, werden einfach keine DWs mehr gekauft. Kann doch echt nicht so schwer sein, dass Allterco da schnell mal ein FW-Update für die DW BLU bereit stellt.

    wäre alles halb so wild, nur sehe ich echt nicht ein, warum ich mir noch ein zusätzliches Teil kaufen soll/muss, obwohl die lt. Allterco funktionieren sollte. Das müsste denen doch schon längst bekannt sein. Spätestens seit den TRVs nehmen sicher einige Temperaturen über das Plus-Add-On für den TRV ab, wenn die aber hin und her hüpft ist das für die Thermostatregelung sicher auch nicht das Gelbe vom Ei.

    Ich mach so und so schon 95% über HA, ohne wäre ich da schon längst übergeschnappt ^^

    94 Shellys in HA und immer noch nicht fertig :P

    OK, dann ist das Plus-Add-On für DHTxxxx wohl nur zur Ansicht zu gebrauchen. Der Spaß geht aber auch günstiger.

    Über deine BLU Hygrometer quatschen wir noch mal @ Andreas 8o

    Hi Andreas,

    hmm... :/ den Thread habe ich vor Monaten gelesen und erst jetzt wieder gefunden.

    Das is aber schon eine blöde Sache, wenn das nicht funktioniert. Den Plus brauche ich wegen BLU, die Feuchtigkeit, wegen dem Entfeuchter und die Temp. für den TRV.

    Das Problem ist, das der "Plus H&T" zu träge reagiert... wenn der Entfeuchter einschaltet, ist der Raum in 30 Minuten von rH 60% auf rh 52% (gemessen mit DHT22), der H&T steckt da immer noch auf rH 58% fest, das kann man total vergessen.

    Muss ich mir wegen der Temp jetzt extra einen UNI mit einem DS18B20 installieren, damit mein TRV keinen Mist macht? ... kann doch nicht sein.

    Da diese Spitzen in der relativen Feuchtigkeit nicht auftreten kann doch nur ein Problem in der FM im Zusammenhang mit einem DHTxxxx sein, ne?

    Das wäre mir bei den Gen1-Zeugs nicht aufgefallen, war das da auch schon?

    Hallo zusammen,

    ich habe eben festgestellt, dass bei 2 "Plus Add-Ons" manchmal komische Temperatur-Ausreißer zustande kommen.

    An beiden Add-Ons sind je ein DHT22 angeschlossen...

    Screenshot_29.png

    ... und arbeiten mit einem "Shelly Plus 1pm" als quasi S-Steckdose, welche je einen Entfeuchter schaltet...

    Screenshot_30.png

    nun habe ich gesehen, dass ab und an die Temperatur kurzzeitig voll ausreißt...

    Screenshot_28.png

    Die DHT22 schließe ich fast aus, da diese erst 1 Monat Betriebszeit haben und bis vor ca. 1 Woche an einem "alten" "1pm+Add-On" gearbeitet haben (ohne diese Temp.-Ausreißer).

    Die WLan-Verbindung ist "gut - -48 dBm".

    Die Abwärme des Plus 1pms kann es auch nicht sein, da ich den DHT22 aus diesen Grund nach Außen verlegt habe.

    Es hat auch nichts mit dem I/O schalten des Entfeuchters zutun. Die Ausreißer kommen in unlogischen Abständen, egal ob der Entfeuchter steht oder läuft und dauern ca. 6-7 Sekunden (lt. Homeassistant)

    Ob es an der Firmware liegt, kann ich leider auch nicht sagen, da die Teile erst 3-5 Tage im Einsatz sind.

    Ein FM-Update heute Früh auf 1.0.3. brachte leider auch nichts.

    Ich logge jetzt mal einige Tage RSSI und die Uptime mit. Im WLan sind alles sehr gut aus (Unifi).

    Bei beiden "Plus 1pm" ist Bluetooth aktiviert, brauche ich wegen D/W und Einer davon übergibt zusätzlich die Temp. an einen TRV.

    Hat eventuell jemand Anderer auch ähnliches gemerkt?

    ... wenn auf der Website geschrieben wird, dass Shellies keine SSIDs mögen, die in 2,4 und 5GHz ausgestrahlt werden...

    ja, diesen Quatsch liest mal leider immer wieder. Ich hatte diesbezüglich auch noch bei KEINEM SmartHome-Gerät Probleme, wo in beiden Frequenzbereichen ausgestrahlt wird. k.A. wie das überhaupt technisch machbar wäre, wenn man an einem neu erstellten WLan 5GHz deaktiviert, obwohl der AP in einem anderen WLan doch wieder mit 5GHz rumfunkt. Suchen tun sich die Shellys Co so und so die 2,4GHz.

    Auch die Kanaleinstellung dürfte nicht so das Problem sein. Ich hab das bei mir wirklich ganz schlimm aufgeteilt, da überlagern sich echt viele APs (muss ich mal etwas optimieren ^^)

    Zu einen AP habe ich noch ein altes Cat5-Kabel gehen, da merke ich teilweise schon, das ich mit 100 Mbps teilweise an die Grenzen stoße und diverse Clients etwas rumspinnen. Noch dazu mesht dieser zu einem anderen AP :P

    Ich hab allerdings jetzt tatsächlich bedenken, dass das abrubte abschalten der Wärmepumpe vielleicht nicht optimal ist.

    muss nicht, kann aber gewaltig ins Auge gehen und kommt leider in den letzten 2 Jahren immer häufiger vor. Dazu gebaute smarte Regelungen spielen dabei eine immer größere Rolle. Nicht jede WP ist dafür geeignet unter Last ausgeschalten bzw. eingeschalten zu werden, wobei das Ausschalten das kleinere Übel ist ;)

    Wie lange so etwas gut gehen kann? Kann man nicht sagen... wie lange hält ein Wagen durch, wenn man im Winter immer mit kalten Motor, mit Vollgas abfährt ^^

    wie Flutschi schon schrieb, du benötigst eine Szene zum Einschalten und eine zum Ausschalten!

    Du solltest auch kontrollieren ob der Verbrauch wirklich unter 4 Watt fällt, schalten tun die PlugS in der Regel sehr zuverlässig, wenn man es ihnen sagt ;) Und wenn er mal nicht ausschaltet, wirf einen Blick auf die Leistung, ob diese tatsächlich unterhalb deiner Angabe liegt. Besser wäre es Handys, iPads etc. erst dann aufzuladen, wenn es wirklich benötigt wird, was sich leider nur mit einem übergeordneten System realisieren lässt. Das "tägliche" aufladen, wenn nicht benötigt, soll nicht gerade gut für die Akkus sein.

    Ich lasse die Dinger immer unter 10% fallen, erst dann schaltet sich die Laderei ein.

    ich steuere etwas ähnliches mit Homeassistant, allerdings nicht der Leistungsangabe eines PlugS, sondern über den Akkustand vom iPad ;)

    Da es mich interessiert hat, habe ich mal eine Szene erstellt um zu sehen, ob sich bei mir der PlugS auch ausschaltet.

    Und ja, er hat sich bei mir auch erstmal ausgeschalten. Beim Einschalten ging die Leistung des PlugS auf ca. 8W hoch, dann aber gleich unter 4W und der PlugS hat ausgeschalten.

    Danach habe ich die Szene auf 1W eingestellt und habe gemerkt, das die Leistung beim Einschalten des PlugS erstmal auf ca. 8W anstieg, nach wenigen Sekunden unter 4W viel und nach ca. 30 Sek. wieder auf ~6W anstieg... dann wurde mein iPad geladen bzw. der PlugS blieb eingeschalten. Ich denke mal das in diesen kleinen Bereichsfeld von nur wenigen Watt die Szenen mit Handy oder Tablets nicht so toll funktionieren, da sie sich ihre benötigte Leistung am Anfang offensichtlich erst berechnen und dann erstmal mit wenigen Watt anfangen zu laden.

    ich verstehe ehrlich gesagt die ganze Zusammensetzung nicht :/

    Nähere Infos wären da echt mal Klasse.

    - welche Wechselrichter

    - welche Module

    - welche Module auf welchen Wechselrichter

    - eventuell Module in Serie oder parallel angeschlossen?

    - wie sind die Module ausgerichtet (Süd, Ost, West ? und in welchen Winkel)

    - mit was misst du deine PV-Erträge? (Shelly EM?)

    Wie sehen deine Erträge in der Shelly-App aus und wie in HA?

    Ich in der ShellyApp...

    Screenshot_6.png

    meinen Ertrag genauso einsehen wie in HA...

    Screenshot_5.png

    und wenn mir etwas ganz komisch vor kommt, sehe ich in der DTU nach, k.A. ob es sowas auch bei Envertech gibt.

    Ich denke nicht, dass dein Problem an einem Shelly EM od. 3EM liegt.

    Was ist da korrekt? Du hast einen Gesamtverbrauch von 0,34 kW. Beim Verbrauch nach Gerätetyp aber rund 0,58 kW.

    die 0,34W in der linken Anzeige sind auch korrekt, da die App einfach nur die Leistungen von Verbrauchern übernimmt, die mit einem Shelly abgefragt werden.

    Die "unbekannte" Leistung (also Verbraucher, die NICHT mit einem Shelly überwacht werden) wird in der linken "Tachoanzeige" nicht mitein gerechnet. Obs Sinn macht, ist eine andere Frage.

    Hab gestern mal das ganze Haus kurz Stromlos gemacht und alles neu gestartet. Hat leider auch nichts geholfen. Die "Unbekannten" springen schon wieder von 130W bis ~1200W und nach Einer Sek. wieder zurück (Waschmaschine schaltet Heizung immer wieder dazu und weg). Die PV-Leistung wird aktuell im Diagramm auch nicht mehr angezeigt, obwohl diese aktuell über 1kW liefert.

    Mit wenigen Shellys und einem halbwegs gleichbleibenden Verbrauch, scheint alles zu klappen. Sobald aber wie bei mir jetzt aktuell ~15 Shellys (welche Leistungen überwachen) aktiv sind und größere Leistungen wie Waschmaschine ins Spiel kommt, scheint "die App" nicht mehr mitzukommen. Von PV-Leistungen ganz abgesehen, da ist ein voller Wurm drin.

    Screenshot_2.png

    vor 2h, als die PV nur ca. 300W brachte, war da noch ein Balken nach unten ;)

    Ist alles schon etwas merkwürdig und nicht einfach zu beschreiben.

    Unbekannt ist das, was vom 3EM gemessen wird, und in der App keine Zuordnung zu einem Shelly hat.

    ja, ich weiß, das "Unbekannt" jene Verbraucher sind, wo kein Shelly die Leistung misst, jedoch kann dieses "Unbekannt" nicht von jetzt auf gleich von 200W auf 900W springen und kurz darauf wieder zurück auf 200W. Ich habe keine Verbraucher, die 700W benötigen und nicht von einem Shelly überwacht werden. Auf das habe ich schon acht gegeben ;) Meine Vermutung ist, dass die Übertragung einfach zu träge ist bzw. die App die Zuordnung zum Gerätetyp nicht so schnell erfassen und anzeigen kann und erst mal "unbekannt" raushaut.

    Das sieht richtig doof aus, weil man denkt es sind "Live" Werte, was da ausgegeben werden. Wenn da 20-30 Shelly-Leistungsanzeigen/Änderungen aufpoppen und erstmal als "unbekannt" drin stehen (nur kurz), kann man diese Anzeigen vergessen. Kommt Tagsüber dann auch noch die PV dazu, ist es noch schlimmer, da kommt die App nichtmal nach die Minus-Leistung korrekt zu berechnen und anzuzeigen.

    Denke mal da müssen die Progger noch etwas dran rumschrauben :)

    es geht hier um diesen Menüpunkt in der "Shelly Control"

    Screenshot_1.png

    aktuell ist alles korrekt, leider war das Heute schon ganz anders ?(

    Hatte Heute einen Dörrautomat laufen, den PlugS schön brav eingebunden und als Gerätetyp unter "Kochen" eingetragen.

    Die Heizung dieses Geräts schaltete sich natürlich immer wieder aus und ein und ständig erhöhten sich die Leistungen bei "Unbekannt" und vielen dann wieder ab.

    Kann es eventuell sein, dass die Übermittlung der Unterteilung so träge ist, das erst "unbekannt" angezeigt wird und dann erst dem Gerätetyp zugeteilt wird?

    Ganz davon abgesehen, wenn die PV etwas erzeugt (egal ob mit oder ohne Einspeisung ins Netz... das ist alles so verzerrt, dass man mit den Daten überhaupt nichts anfangen kann.

    Dachte schon es liegt eventuell am "Eco-Modus" diverser Geräte... aber auch das deaktivieren des Eco-Modus, brachte keine vernünftigen Werte, wo man wenigstens annähernd sagen hätte können -> "ok, ist halbwegs korrekt"

    hab ja jetzt HA installiert und musste feststellen, das den Menüpunkt "Verbrauch" total vergessen kann. Das Ding zeigt werte an, die stimmen hinten und vorne nicht. Gibt es diesbezüglich eine genauere Docu?

    Eventuell habe ich nur etwas falsch eingestellt, k.A.

    HA macht das relativ genau, samt PV und teilweise Einspeisung liegt die Abweichung vom Smartmeter am Tag bei gerade mal 30 Watt.

    Was dieses "Verbrauch"-Dashboard anzeigt stimmt weder in der Ansicht "Aktuell" noch bei "Gesamt".

    Ich sag einfach der Frau wenn du Wäsche machst dann einfach so in der Mittagszeit ...

    ja, mit einem BKW kann man max. gute Sonnenzeiten für die Reduzierung von Bezugsleistung verwenden. Problem bei z.B. der Waschmaschine ist jedoch, das diese immer wieder auf rund 2kW hoch fährt, das bekommt man mit einem BKW nicht unter einen Hut ^^ (siehe roter Pfeil)

    Bei gleichbleibenden Energiebedarf sieht es da schon besser aus (12-14 Uhr)

    Screenshot_49.png

    blau= Leistung vom Netz - orange= PV-Leistung - violett: Einspeisung ins Netz (wofür ich nichts bekomme)

    bei einer Mini-PV darf man eben nicht alles zur gleichen Zeit einschalten, nur weil die Sonne scheint ^^

    Da bin ich aktuell dabei, meinen Damen diese Tatsache beizubringen (nicht einfach) :)

    Wenn man Dauerhaft 400-500 Watt am Laufen hat, braucht man sich nicht wirklich Gedanken machen, wie man seinen Überschuss verbratet. Ausgenommen man nimmt in Kauf, das z.B. ein Shelly PlugS, 20-40x pro Minute aus und einschaltet :P Da kanns schon mal passieren, das ein Heizstab nicht mal warm wird ^^