Beiträge von toby17780

Hörst Du den Shelly schalten, wenn Du in der Shelly App den Schalter einschaltest?

Ich habe ihn mit "Auto off" auf 3 Sekunden gestellt.

Denn du brauchst ja nur eine "Tastung" für den Garagenöffner.

Hast Du es mal direkt im WebInterface des Shellys versucht?

Stand bei mir aber auch, hab es einfach versucht und es hat geklappt.

Zitat

Sowas bei mir im Einsatz

Das ist cool - wo gibts sowas?

Leuchtet die LED in bestimmten Situationen?

Ich denke es ist eine gute Idee das hier zu posten und nicht per Mail...

Ich nutze zur Integration der Shellys das Plugin ShellyforHass.

Das macht es nochmal ein gutes Stück einfacher.

Erstmal solltest Du schauen, dass der Shelly als binary_sensor vorhanden ist.

Daran denken, ich habe die ID meines Shellys überall durch xxxxxx ersetzt. Das musst Du natürlich auch tun...

Grundlegend für das Thema ist die Konfigurationsdatei: configuration.yaml

Hier musst Du erstmal ein "cover" anlegen:

cover:
  - platform: template
    covers:
      garage:
        friendly_name: "Garagentor"
        value_template: >-
            {% if is_state('binary_sensor.shelly_shsw_1_xxxxxx_switch', 'on') %}
              closed
            {% else %}
              open
            {% endif %}
        open_cover:
          service: script.garage_oeffnen
        close_cover:
          service: script.garage_schliessen

Wie Du siehst, führe ich für nach oben / nach unten jeweils ein Script aus.

Das könnte man auch einfach durch drücken des Tasters lösen - finde ich aber nicht so schön.

Kleines Beispiel: Ich fahre nach Hause und sage schon 500 Meter vor meiner Einfahrt Siri, Garage öffnen. Wenn zu dem Zeitpunkt die Garage geöffnet wäre, würde sie dann zu fahren. Das vermeide ich mit den beiden Scripten:

Diese sind in der Datei scripts.yaml:

garage_oeffnen:
  alias: "Garagentor öffnen"
  sequence:
    - condition: state
      entity_id: binary_sensor.shelly_shsw_1_xxxxxx_switch
      state: 'on'
    - service: switch.turn_on
      data:
          entity_id: switch.shelly_shsw_1_xxxxxx

garage_schliessen:
  alias: "Garagentor schließen"
  sequence:
    - condition: state
      entity_id: binary_sensor.shelly_shsw_1_xxxxxx_switch
      state: 'off'
    - service: switch.turn_on
      data:
          entity_id: switch.shelly_shsw_1_xxxxxx

Ergebnis: Öffnen wird nur ausgelöst, wenn geschlossen und schließen wird nur ausgelöst, wenn offen.

Als nächstes gefällt Dir das Icon in Home Assistant und auch in HomeKit nicht. Der cover muss noch wissen, dass er eine Garage steuert.

Das passiert in der Datei customize.yaml

cover.garage:
    device_class: garage

Und wenn jetzt alles in Home Assistant passt, und in HomeKit noch nicht, musst du diesen evtl. noch für HomeKit zurücksetzen.

Das geht unter: Entwicklerwerkzeuge -> Dienste -> homekit.reset_accessory

Und dann unten folgendes eintragen: entity_id: "cover.garage"

Das setzt die entsprechende Entität zurück. Da leider Homekit hier automatisch keine Änderungen mitbekommt.

Jetzt sollte aussehen wie bei mir!

homekit-garage.jpg

Grüße Toby

Zitat

meine methode darf ich nicht sagen.

Ich vermute da parallelen zu mir...

Aber die Idee mit einem separaten Schalter hatte ich auch schon.

Muss mich da doch mal dran machen...

Zitat

Mit hat das aber nichts zu tun bzgl, Homekit? Oder muss das wie in der ursprünglichen beschreibung eingerichtet werden?

Der Schalter im Shelly muss eben auf Detached stehen! Sonst klappt das ja nicht.

Somit hat du hier den Status, wenn geschlossen.

Hast Du schon etwas wie einen Home Assistant für die HomeKit integration?

Ich könnte Dir dann meine Konfig zukommen lassen.

Hast Du meine Mail mit den Screenshots bekommen?

Aber er landet dann automatisch in der Shelly Cloud, oder?

Wenn das ohne gehen würde, könnte ich evtl. die App doch installieren.

Zitat

Ich gehe davon aus, dass es sich in deinem Fall um das betätigen des Schnurschalters gehandelt hatte, welcher im Zuleitungskabel der Stehlampe verbaut ist. Da dieser Schalter nur die Zuleitung zur Stehlampe unterbricht, nicht aber den SW Schalteingang zum Shelly kann dies nicht funktionieren.

Wenn das wirklich der Fall sein sollte, 5x Sicherung ein und aus schalten!

P.S.: Elektriker machen nicht umsonst 3,5 Jahre Ausbildung...

Sehe ich genauso. Vor allem wenn auch noch Funktionen wie das öffnen der Garage oder der Öffnungsstatus der Fenster integriert werden sollten.

Ich nutze deshalb meinen lokalen Home Assistant.

(Da ich mit FHEM - was tatsächlich richtig cool ist - nie richtig warm wurde... Das liegt aber wahrscheinlich an mir... )

Und damit funktioniert auch noch alles, wenn das Internet mal ausfallen sollte...

Grüße Toby

Zitat

Wie hast du es denn genau angeklemmt toby17780 ?

Hey Christian,

schau Dir doch mal das Bild in Eintrag 11 hier im Thread an!

Genau so habe ich es angeschlossen.

Klemme 5 auf + (24V)

Klemme 20 auf - (24V)

Auf die Tasterklemmen 0 und 1 (Relaiskontakt)

Für den Torkontakt gibt es bei der Promatic einen Jumper und eine separate Anschlussklemme. Das ist bei deiner Supramatic wohl anders.

Zitat

Gilt für Hörmann Supramatic:
Das Optionsrelais HOR1 kann man sich getrost sparen.
Es genügt vom Anschlus "BUS" (RJ12/25 Westernstecker) den ganz rechten Pin (Pin 7) auf den SW Eingang der Shelly zu legen. Dieser wird auf Masse gezogen wenn "Tor zu" erreicht. (Vorraussetzung ist die Aktivierung des Menü 25)

Also würde ich jetzt mal an den BUS Anschluss einen Westernstecker machen, und den ganz rechten Pin (Pin 7) [was noch niemand erklärt hat, bei RJ12/25 werden die Kontakte von 2 bis 7 bezeichnet, somit stimmt es mit 6 Kontakten] und das Menü 25 aktivieren.

Pin 7 ist von vorne auf den Stecker geschaut ganz rechts. Mehr Infos fiindest Du auch hier.

Vielleicht erst mal mit einem Multimeter testen, bevor Du ihn an den Shelly am SW anschließt.

Und wenn es klappt, bitte kurze Info hier. Denn ich hab am 2. Garagentor auch einen Supramatic, der ist aber noch offline da das WLAN nicht durch das Tor kommt...

Grüße Toby

Zitat

Das ist ein potentialfreier Kontakt, d.h. das Relais wird von der Torsteuerung geschaltet und schaltet den Kontakt für externe Steuerung. Wenn du dort etwas anschließt, hat es keinen Einfluss auf die Torsteuerung!

Also bei mir es es der rechte rot/schwarze Kontakt. Dort hing auch schon mein bisheriger Taster zum öffnen der Garage. D.h. -> hier muss der Potentialfreie Schließer des Shelly 1 auslösen um die Garage zu öffnen oder zu schließen.

An 5 und 21 hab ich nur die Stromversorgung des Shellys angeschlossen. Und es funktioniert. Wie bei der Supramatic die Info für "Tor geschlossen" abgegriffen werden kann, kann ich nicht sagen.

Zitat

Dass es sich um einen zweiten Shelly handelt hab ich nicht verstanden, aber den könnte ich ja noch hinzukaufen oder kommt das mit dem DW aufs selbe raus?

Um mal etwas Klarheit zu bringen:

In der Shelly App bekommst Du das mit einem Shelly 1 nicht ordentlich hin. Da wäre ein separater Shelly oder Sensor sicher richtig.

Wenn du aber sowieso per Home Assistant zu HomeKit schalten möchtest, reicht ein Shelly 1 locker aus. Ich hab die Shelly App nicht mal installiert.

Ganz nebenbei würde ich meinen Garagentaster niemals in eine Cloud auf Shelly Servern legen. Denn die App hat ja auch noch meinen Standort.

Die Diskussion mit der Versicherung falls etwas passiert möchte ich mir ersparen.

Aber das ist nur meine Meinung. Und das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Dein Anschlussplan sieht für mich nicht richtig aus. Denn zumindest das Relais muss doch an die großen rot/schwarzen Klemmen, oder?

Grüße Toby

Zitat

Ja, das wär mir bewusst... Hmm.. umgehen könnt ich das aber indem ich z.B. ioBroker installiere und die Shellys einbinde. Dann kann ich sie zeitgleich auch in Homekit nutzen oder lieg ich falsch?

Richtig, da ja die original Firmware drauf bleibt.

Ich mache das z.B. mit Home Assistant.

Grüße Toby

Hey Christian,

schau Dir mal diesen Thread an:

Hörmann ProMatic3

Da ist beschrieben, wie du den Torstatus ganz easy am Motor findest.

Genau so habe ich es auch umgesetzt. Evtl. geht das ja mit dem Supramatic E3 auch.

Mit der Homekit Firmware klappt das meiner Meinung nach nicht so schön.

Ich habe es mit Original-Firmware und meinem Home Assistant umgesetzt.

Da funktioniert es problemlos.

Grüße Toby

Zitat

Ich könnte mir vorstellen das parallel zu den Relaiskontakten ein Widerstand verbaut ist, über den die Strommessung realisiert wird....

Dann wäre der Shelly größer und wärmer... ?

Denke der Strom kommt einfach nur durch die Steuerungseinheit und die fehlende Trennung.

Für Verlegekabel hab ich bisher auch schon sowas verwendet:

https://www.amazon.de/gp/product/B00…le?ie=UTF8&th=1

Ansonsten halte ich es aber wie shooter40000:

Zitat

Ich nutze nur noch fertig konfektionierte Kabel. Verlegekabel werden entweder auf Dosen oder auf Patchfelder aufgelegt. Minimiert einfach die Fehleranfälligkeit.

Zitat

Du kannst auch einen Zentralen 2.5 er (oder pro Stockwerk) mit Jalousietaster montieren der über Szenen alle gleichzeitig steuert. Vorteil wäre die Hand-Zentral Bedienbarkeit und die Zeitsteuerung in nur diesem einen Shelly einrichten zu müssen.

Das geht dann aber natürlich nur über die ShellyCloud, oder?

Rein lokal wäre das über ein übergeordnetes System alla Home Assistant oder IOBroker möglich.

Zitat

Ich bau ja auch auf shellys, sonst wäre ich nicht hier. Aber es hindert Apple auch niemand daran, falls sie meinen, dass sie ihre Api wieder dicht machen. Das ist m.E. Der einzige Grund auf zertifizierte Produkte zu setzen.

Apple schneidet aber auch gerne alte Zöpfe ab! Da sind "zertifizierte" Produkte nicht von ausgenommen... (Z.B. Abeim Umstieg von AirPlay auf AirPlay2... )

Und wenn man jetzt noch die Erfahrungen der letzten Jahre einbezieht, hab ich in ein OpenSource Projekt mehr Vertrauen auf schnelle Lösungen, als auf offizielle Produkte...

Schon mal mit den Enocean Produkten von Eltako herumgespielt?

Ich bleib bei Shellys...

Ich würde mir zu dem Zeitpunkt mal die Uptime anschauen.

Nicht das der Shelly zu dem Zeitpunkt aus irgendeinem Grund neu bootet.

Grüße Toby

Zitat

VPN ist aber ungleich komplexer und braucht auf der Fernbedienungs-Seite entweder einen zur Remote-Seite (mit dem Shelly) passenden Router, der VPN direkt unterstützt oder aber einen Software-VPN-Client, der dazupasst. Sogesehen wäre ein Fernzugriff mit HTTPS und ggf. auf Remote-Seite "umgebogenen" Ports das einfachste ...

Mit HTTP alleine die Authentifizierungsdaten unverschlüsselt übertragen ist schon äußerst kritisch.

Sowas nennt sich Reverse Proxy, und ist evtl. mit einem Raspberry ohne viel Aufwand umzusetzen.

https://www.raspberry-pi-geek.de/ausgaben/rpg/2…y-pi-mit-nginx/

Ich selbst nutze für meine Shellys aber nur Home Assistant. Und der ist per https öffentlich erreichbar. (aber mit komplexem langem PW und 2-Faktor Auth)

Grüße Toby