Beiträge von allinm

Nachtrag:

Gerade purzelte Firefox 105 rein - und siehe da: die Eingabe klappt.

Aber das Schloßsymbol hat auch bei Firefox keine Funktion - alles sichtbar.

Allerdings bleibt die Range-Extender Liste weiter leer....

Firmware ist 0.11.1 (stand doch oben)

Hier Firefox:

Das Feld Passwort ist hell umrandet, weil die Maus drüber ist.

Aus dem Pfeil wird auch ein Eingabestrich - aber keine Eingabe möglich.

Firefox.jpg

Chrome

Bei chrome kann man die Eingabe des Passwortes sehen - obwohl das Schloßsymbol zu ist.

Und die Liste bleibt leer - obwohl eine Verbindung vom Laptop dahin besteht.

chrome.jpg

Zitat

Egal ob mit App (Android), home.shelly.cloud oder im WEB-UI, Mit FW 0.11.1 ist es jederzeit möglich das Passwortfeld zu aktivieren .

Im WEB-UI muss u.U. das Browserfenster mit F5 oder Strg+F5 immermal aktualisiert werden, wenn etwas "komisch" ist.

Das stimmt so bei mir nicht.

im Punkt Zugangspunkt sind in der App und auch im Browser (Firefox) keine Änderungen möglich.

Bei Chrome ist ein Passwort möglich - tatsächlich.

Allerdings kann die SSID nicht geändert werden. Unschön.

Wenn mich nicht alles täuscht, befindet sich in der neuen Funktion Range-Extender des Shelly +1PM ein heftiger Fehler.

Wählt man Range-Extender wird sofort ein Zugangspunkt aufgespannt.

Soweit ok.

Aber ohne Warnung einfach mit der Shelly-Bezeichnung (schon das ist ein Sicherheitsproblem) und noch krasser: als offenes WLAN.

Und das, obwohl ein Feld für ein Passwort da ist. Nur leider gegen Eingabe gesperrt. auch die SSID kann man nicht ändern.

Auch wenn man den Schalter "Offenes Netzwerk" deaktiviert, kann man kein Passwort eingeben.

Sollte ich mich irren, bitte um Info.

.....

Okay - es ist BETA.

Aber das ist echt ein grober Schnitzer und spricht wieder mal für mangelnde Qualitätssicherung.

Denn wieder ist hier beim +1PM schlecht umgesetzt worden: Webhooks nur ohne Authentication möglich.

Sorry - aber diese Software gehört zurückgezogen.

Zitat

Vor einem eigenen Test, interessieren mich natürlich die Erfahrungen anderer - sofern vorhanden.

Muss ein Rad ja nicht noch einmal erfinden ...

Wie relevant und immanent sind z.B. die oben (#79) genannten Abweichungen des 1PM bei der Leistungserfassung?

Und treten diese Abweichungen auch bei einem EM auf?

Dann will ich mal meinen Senf dazu geben...

Das eventuelle Problem bei einer Erfassung mit 1PM oder wie auch immer: WLAN mal weg und schon keine Daten.

Deshalb würde ich immer den Shelly EM dafür nehmen. Wenn da mal das WLAN weg ist, speichert das Teilchen die Werte maximal einen Monat und gibt diese bei erneuter Verbindung an die Cloud.

Die Daten dort kann man ansehen über App oder Browser und auch downloaden als CSV.

Aber hier nur die jeweiligen Stundenwerte.

Ob Stunden ausreichen, muss man mit sich selbst abmachen.

Ich kann damit zumindest bei einem BKW gut leben - der gesamte Ertrag ist mir wichtig.

Und am Anfang starrt man halt auf die App und beschimpft jede Wolke....

Abweichungen:

Auch das ist relativ. Meiner Erfahrung nach sind die EMs schon recht genau.

Die 1PM kann man ganz abgleichen z.B. mit einer definierten ohmschen Last.

Aber ein paar Prozent Abweichungen hast du immer - sind eben keine Laborgeräte.

Und in der "normalen" Praxis auch nicht wirklich relevant (nach meiner Meinung).

Cloud und Sicherheit:

Das heißt, du öffnest dein Netzwerk nach außen und hängst nach und nach immer mehr IOT dort rein.

Ein jedes Teil mit einer möglichen Sicherheitslücke.

Regel in der Datensicherheit: ein jedes Teil, was du nicht selbst wirklich checken kannst, gilt als potentiell korrumpiert.

Also die Cloud nur in einem abgeschotteten Netzwerk betreiben - entweder als VLAN oder du spannst mit einem kleinen 4G-Router dein eigenes Cloud-Netzwerk auf.

....

Da kann man sicher noch viel mehr zu schreiben - aber nur ein Eindruck von mir.

Zitat

es gibt für Gen2 Geräte kein Firmware zum downloaden.

von welchem Shelly auf welchen Shelly möchtest du denn schalten?

wenn er sich über den Webhook selbst schalten soll dann nur mit 127.0.0.1

Matze

Irritation...

Nun geht es auf einmal mit 127.0.0.1 - das hatte ich eben auch immer probiert. Komisch. Nun gut.

ABER:

Das geht nur OHNE Authentication - und das kann ja wohl echt nicht sein.

Damit sind die Shelly +1PM ungeschützt für alle im Netzwerk erreichbar.

Ich frage mich, was sich der Hersteller dabei gedacht hat.

Konsequenz für uns: Fast alle Plus fliegen raus und die anderen Teile der Gen2 werden nicht angefasst.

..................

Auf jeden Fall vielen Dank für die Unterstützung.

Habe jetzt Authentication und PIN ausgeschaltet.

http://192.168.xxx.xxx/rpc/Switch.Set?id=0&on=true

http://192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=toggle

http://192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=on

Habe auch das Teil auf Werkeinstellungen zurück gesetzt und neu konfiguriert.

Funktioniert leider trotzdem nicht.

Nachtrag

Eigentlich wollte ich nun auf die alte 10.3 Firmware downgraden - aber der Shelly +1PM ist nicht im Shelly Firmware Archiv vorhanden

https://www.shelly-support.eu/index.php?shelly-firmware-archive/

Wieso das denn nun? Archiv? Oder eher Fragment?

Zitat

Dann kann aber ein und aus über Taster nicht funktionieren.

Schwierig, gelle?

Also noch mal in langsam:

Der Taster war als Momentary zum Test gesetzt - um zu checken, ob was an dem Taster/Kabel liegt.

DANN wieder ZURÜCK gesetzt auf Detached.

Jetzt angekommen?

diggest:

Bedeutet das, dass man mit den Shelly +1PM keine Webhooks mit Nutzernamen + Zugangskennwort benutzen kann?

Oder anders ausgedrückt:

Bedeutet das, dass man den Zugang OFFEN lassen muss, um die Funktion Webhooks zu nutzen?

Wenn nein: Muss man ernsthaft das Teil für alle im Netzwerk offen lassen, um eine (Fern-) Steuerungs-Funktion zu nutzen?

Zitat

...

Tastemodus auf getrennt

....

Hüstel.... Äh, steht da doch.

Das die Taste als EIN/Aus funktioniert, steht da, um das mögliche Argument "falsch angeschlossen, Taste defekt" etc. gleich abzuräumen.

Und ja: der Taster ist WIEDER getrennt.

Angekommen?

Eigentlich sollte es ganz einfach sein...

So wie mit den Shelly 1PM einfach über Taste das eigene (!) Relais einschalten (und mit Timer ausschalten).

Aber nee - geht irgendwie nicht mit den Shelly +1PM

Firmware 0.11.1

Tastemodus auf getrennt

Folgende Webhooks habe ich probiert (192.168.xxx.xxx ist die IP des +1PM):

http://user:pass@192.168.xxx.xxx/rpc/Switch.Set?id=0&on=true

http://user:pass@192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=toggle

http://user:pass@192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=on

http://user:pass@192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=on&timer=30

http://user:pass@192.168.xxx.xxx/relay/0?turn=off&timer=30

Und auch noch mal mit 127.0.0.1 oder localhost

Ergebnis: nix.

Über den Browser funktioniert das Einschalten...

Und ja: die Taste funktioniert als Ein / Aus

Bitte um Tipps.

Wir lösen viele Aufgaben mit dem Shelly 1PM.

Bei einer Aufgabe sind nun 2 Schaltrelais erforderlich - die aber völlig andere Szenarien abarbeiten müssen (über Taster, URL-Steuerung usw.).

Verbrauchsmessung und eventuelle Lastabschaltung bei einstellbarer Überlast auch notwendig.

Aus Platzgründen wäre es nun prima, die angedachten 2 Stück Shelly 1PM durch Shelly 2.5 zu ersetzen.

Und:

WLAN Empfang sollte ähnlich sein.

Ist das realistisch? Oder ist ein 2.5 dann doch nicht 2x 1PM?

Zitat

Du tauchtest so einfach aus dem Nichts auf.

Passt scho

Zitat

Hallo allinm

Musste jetzt selber mal schauen 🤗 der TE larsk2 hat die gleiche schöne Farbe in der Signatur.

Ist also eine Verwechslung.

Mache doch einen Vorschlag „Premium Funktion“

Gruß

Wird Zeit für ein Bildchen ... Mal sehn, was ich so finde.

"Vorschlag" ist eine gute Idee.

Mal davon abgesehen, dass ich nichts von Raspi geschrieben habe, wäre ein bisschen Zurückhaltung in Antworten sicher auch nicht schlecht.

Ganz nachvollziehen kann ich auch nicht, warum die Einzelwerte nicht in der Cloud zum Download angeboten werden.

Kann ja auch eine kostenpflichtige Premium-Funktion sein.

Die EM-Reihe speichert die Werte auch ohne WLAN.
Alle anderen Geräte speichern die Werte in der Cloud (und wie kommt man dahin? Genau.)

Aber Auslesen bei EMs geht dann auch nur wieder über WLAN bzw. Cloud.

Eine Idee für dein Problem:

Du nimmst einen EM, erzeugst mit deinem Handy einen Hotspot und koppelst den EM über den Hotspot an die Cloud.

Dann unten im Keller einbauen - und die Werte werden im EM gespeichert (für max. 4 Wochen? - musst mal recherchieren).

Hin und wieder gehst runter, spannst den Hotspot auf und lädst dir die Werte aus der Cloud.

Übrigens: "Waschküche" ist cool - bei uns gibt es darin auch noch den "Spülstein"

Ok - stimmt.

• Mit OFF:
  kann man also verzögertes EINschalten erzeugen.
• Mit ON:
  Start mit verzögertem Ausschalten und bei erneutem Tastendruck Timer reset.

Auch cool.

Zitat

Dann mach mal

turn=off&timer=10800

Wundert mich jedoch, ich bin der Meinung, dass der Timer ansonsten auch zurückgesetzt wurde.

Fast korrekt... nur mit OFF ist auch off ...

Das hat den skurillen Effekt, dass das Relais ausschaltet und die Zeit runterzählt.

Korrekt ist:

http://localhost/relay/0?turn=on&timer=10800

Aber Achtung:

Die Eingaben im Zeitplan spielen dann keine Rolle.

pasted-from-clipboard.png

Im Zeitplan standen 6000s - und über den Schalter wurden 10800 (=3 Stunden) geschickt.

Ist nicht schlimm - sollte man aber beachten.

Vielen Dank für die Hilfe.

Schon ein etwas älterer Thread...

Es ist keine gute Idee, einen EM (gilt sicher auch für die anderen Typen) direkt neben einer typsichen Sicherung - also dem Leitungsschutzschalter - einzubauen.

Die Spule für den elektromagnetischen Auslöser ("Kurzschlusserkennung") erwürgt das WLAN.

Also doch lieber "rumhängen" lassen? Na ja, auch keine gute Idee.

Aber in einem vorhandenen Verteilerschrank insgesamt eine Herausforderung.