Beiträge von Urmel65

    Auch wenn ich hier keine Hilfe zu dem Problem erhalten habe, wollte ich die Lösung dennoch berichten.

    Vielleicht hilft es ja mal anderen.

    Es lag an dem EM3. Er hatte seit ein paar Tagen offenbar Schwierigkeiten dynamisch die Werte zu erfassen und zu verarbeiten. Interessanter Weise, sah man das nur in der App, im Web mit der IP wurden alle Werte weiterhin dynamisch dargestellt.

    Drauf gekommen war ich, da meine Szenen plötzlich nicht mehr funktioniert hatten.

    Nachdem Reboot und erneutes Installieren der App nichts brachte, habe ich die aktuelle Beta FW, die mir im Web angezeigt wurde installiert. Danach und seitdem geht wieder alles. Die Werte ändern sich je nach Verbraucher und auch die Verbrauchsanzeige zeichnet wieder auf. Er hatte sich also irgendwo verschluckt.


    Thread kann geschlossen werden


    IMG_2154.jpeg

    Bin ein wenig weiter.

    Wenn ich die Szene von „bei jeder Änderung“ auf „wiederholt“ oder „einmalig“ ändere, erfolgt der Befehl.

    Scheint ein Problem mit der kontinuierlichen Überwachung zu sein. War bisher anders.

    Hab mir jetzt auch mal einen Benachrichtigung gesetzt. Bestätigt, dass nur einmalig und wiederholend auslöst. Hmmm..


    Und noch etwas ist mir aufgefallen, hat evtl. damit zu tun.

    Der EM3 zeigt die aktuellen Momentanwerte in der App und auch im Web nur noch an, wenn die die App schließe und wieder öffne.

    Mache ich z.B. den Ofen an, tut sich erstmal nichts. Nach dem schließen und öffnen sehe ich dann die 2 Kw, was der Ofen zieht. Mache ich den Ofen wieder aus, bleiben die 2 KW stehen, bis ich die App schließe und öffne.


    Was ist das denn? Kommt mir vor, als dass er Änderungen nicht mehr direkt anzeigt. Gab es das schonmal? Hat übrigens nur der EM3. Der PM1 zeigt die sich ändernden Werte ohne dass ich die App schließen, oder das Web refreshen muss.


    Das würde evtl. auch die Sache mit dem „bei jeder Änderung“ erklären. Wenn er keine Änderungen durchführt, sondern er irgendwie getriggert werden muss. Keine Ahnung, nur so eine Idee. Ihr seid die Pros hier.


    PS: Was mitversichert jetzt auffällt. Seit zwei Tagen werden auch keine Verbrauchsdaten mehr erfasst.


    PSS. Im Web wenn ich mit der IP des EM3 drauf gehe, werden die Livedaten als auch deren Änderungen angezeigt

    @funkentwarner

    Cloud ist an. Die anderen Fragen kann ich nur teilweise beantworten, führen aber ohnehin nicht weiter. Denn das System läuft, alle Shelly reagieren und sprechen miteinander. Wenn ich die Szene vom EM3 manuell zur Ausführung bringe, reagiert auch der 1PM korrekt.

    Nur eben nicht mehr automatisch wie in der Szene definiert.

    Warum funktioniert die Szene nicht (mehr)?
    Habe zwei einfache Szenen für einen 3EM zur Ansteuerung eines 1PM 3.Gen aufgesetzt, dieser soll eine Steckdose an und ausschalten.

    Der Trigger ist die Leistung auf der Phase C, wo primär mein BKW hängt. Da Einspeiseleistung negativ ist habe ich die Schwellwerte kleiner als -450W -> 1PM an, größer als -250W -> 1PM aus.

    Funeffekt. Das hat ein paar Wochen auch genau so funktioniert. Aber nun plötzlich nicht mehr.
    Wenn ich die Szenen ausführen lasse wird der PM auch angesteuert, dh der Befehl wird ausgeführt.

    Ich weiß nun nicht weiter und brauch mal Euer Schwarmwissen.

    🤔🤔🤔

    Also nachdem kurzzeitig (ein paar Tage) die 1.12 bei mir als Update angezeigt wurde ist nun weiterhin die 1.11.8 fix „up to date“ zu sehen

    Bei noch jemanden so?

    Und was ist mit dem angeblichen Montags Patch?

    Hier soll soweit ich bei FB gesehen habe am Montag ein Update in der APP kommen um diese Meldung zu unterdrücken.

    Aha, also ein (erstes) Update zum Update.

    Ich mache es dann wie mit anderer wichtiger IT, die einfach funktionieren muss - Immer 1-2 Versionen Abstand lassen., falls es keine kritischen Updates sind. ^^

    Höre von manchen Problemen nach dem Update und sehe persönlich kein Feature, welches ich vorher vermißt hatte.

    Kann man das Update verhindern indem man es nicht anstösst, oder macht es der Shelly (bei mir EM3) irgendwann automatisch?

    Die Messung ist sicher spannend und erforderlich, um die Theorie zu bestätigen - oder zu verwerfen. Aber das kann leicht mit der DC-Stromzange erledigt werden, wie Krauskopp in Beitrag #6 vorschlägt.

    Als Nachtrag und Update von meiner Seite: ;)

    Inzwischen habe ich mir mal eine Stromzange ausgeliehen.

    Bisher haben die beiden Solarleitung zum WR nicht mehr wie jeweils 10,5 A angezeigt, obwohl an beiden Leitungen (also pro Tracker) jeweils 2 Module mit knapp 400 W (siehe oben) dranhängen.

    Jetzt gerade (Außentemp 26 Grad, volle Sonne, SW Ausrichtung ´) hat der WR längere Zeit schon seine Peakleistung mit knapp 700W erreicht (mit internem Tool gemessen) und die Module haben paarweise das Maximum von 350W pro Tracker.

    Er wird dabei ca. 50 Grad warm, aber bleibt konstant so auch unter langer hoher Belastung

    Wenn ich nicht komplett faslch messe, kommen also die 18A max in der Realität kaum oder nur evtl. in speziellen Konstellationen für eine kurze Zeit zusammen.

    Sonnige Grüße

    ^^

    Lyncht mich bitte nicht.

    Ich sitze nun schon einige Zeit vor dem Bildschirm, lese Beiträge zur Saldierung und versuche zu verstehen wo genau das Problem ist.

    Die momentane Leistung stimmt. Das ist einfach.

    Bei der Energie in Kwh stimmen wohl die Summen von konsumiert und erzeugt nicht. Bei mir hängt die PV auf Phase 1

    Ergebnis im Bild

    24,89 Total

    -29,56 returned

    Heißt das also, dass hier auf beiden Seiten der Verbrauch während der Erzeugung fehlt?

    Wenn ich also gerade 50W verbrauche und gleichzeitig 100W einspeise, tauchen nur -50 beim "returnded" auf?

    Defakto hätte ich dann mehr verbraucht und erzeugt??

    Ich verstehe es (noch) nicht. Sorry

    Bildschirmfoto 2022-08-08 um 15.40.09.png

    Es wird in diesem Szenario nie mehr Strom fließen, als der Wechselrichter umsetzen kann. Er erreicht dann seine Leistungsgrenze und arbeitet an dieser Grenze. Die maximale Leistung der PV-Elemente wird u.U. nicht abgenommen.

    Das wäre auch meine Vermutung und Annahme.

    Der Hersteller (APsystems, Modell DS3-S) gibt max 18A pro MPPT an.

    Gegrillt wird der WR wohl aber schnell bei Überspannung, dazu besteht aber keine Gefahr.

    Die vorhandenen Module liefern unter besten Laborbedingungen im Peak 11,26A, unter Normalbedingungen 9,56A.

    Nachdem die Module parallel an einem Tracker verteilt auf Ost/West angeordnet sind sehe ich eigentlich keine Gefahr. Dennoch würde ich es gerne mal ausmessen.

    Um nicht weiter OT zu bleiben das kurze Fazit

    Der 1PM (und alle anderen Shelly’s) sind nur für AC gemacht. Für DC braucht man andere Geräte wie zB. den UT210E

    Falls dein WR (wie fast jeder) mit MPPT steuert, dann wird er jede "Einmischung" mit entsprechendem Regelverhalten "beantworten". Im dümmsten Fall mit Abschaltung.

    Was soll denn "Oversizing" sein?

    Vier Module anstelle von zwei. Realisiert über Parallelschaltung (Strom addiert sich, Spannung bleibt gleich)

    Das kann der WR eigentlich gut ab, allerdings kommt man in Peakzeiten der Max Stromaufnahme des WR schon nahe. Daher hätte ich gerne mal gemessen, zu welchen Bedingungen es eng werden könnte und dann ggf. die zusätzlichen Module vorübergehen zu deaktivieren.

    Bin noch in der Probe und Probierphase, das BKW läuft erst seit kurzem, bisher ohne Probs.

    Alle Shelly können nur AC messen.

    Für DC braucht es eine Geeignete Stromzange mit Hallgeber. An der ist dann eine Spannung proportional zum Strom messbar, das ginge dann mit einem UNI.

    ok, danke.

    Dann führt wohl nur die Lösung über den ECU-B, der mit dem WR per ZIGBEE kommuniziert.

    Der kennt alle Werte, zeigt aber nur die Leistung an.

    Kann man dann wohl auch irgendwie auslesen und über einen Broker wieder wo anders einlesen etc., aber so viel Nerd bin ich nun doch nicht ;)