Beiträge von Thomas_1978

  • Unterschied Shelly 3em vs. Pro 3em ??

    Ist schon okay, ich hatte ja auch nicht genau geschrieben was ich an der bisherigen AP-Umsetzung bemängel.

    Hatte den TRV zuerst sich mittels DHCP am AP des Plus 1 anmelden lassen und stellte dann fest, dass der AP dem TRV bei jedem Aufwachen und Verbinden eine neue IP-Adresse zugewiesen hatte, was für das Aufrufen der WebUI innerhalb des AP-Netzes eine unnötige Hürde darstellt, da man erst über die Cloud die aktuelle IP-Adresse herausfinden musste, bzw. auf die da hinterlegte sogar noch das vierte Segmente um 1 erhöhen musste (die IP-Adresse erhöhte sich im vierten Segment bei jedem Aufwachen um 1, bei mehreren Geräten im AP-Netz konnten das aber auch größere Sprünge je Gerät sein). Hatte dann dem TRV eine feste IP-Adresse zugeteilt, was zumindest den Zugriff aufs WebUI von innerhalb des AP-Netzes ermöglichte.

    Um Zugriff auf den TRV von außerhalb des AP-Netzes zu erhalten, muss man ja die IP-Adresse des Plus 1 gefolgt vom durch den Plus 1 vergebenen Port in die Adresszeile des Browsers eingeben, woraufhin man dann auf die WebUI des TRV weitergeleitet wurde. Dummerweise ändert sich dieser Port ebenfalls bei jedem Aufwachen und Verbinden des TRV mit dem Plus 1 - also kam ich vom normalen Heimnetz nach dem ersten Aufwachen nicht mehr auf den TRV im AP-Netz und auch die Kommunikation des TRV mit anderen Shellys im normalen Heimnetz funktionierte nicht mehr.

    Das sind im Großen und Ganzen die beiden Punkte, die ich beim AP-Modus der Plus und Pro Geräte bemängel. Hier wäre ein Register schön, wo der AP sich merkt, welchem Gerät im AP-Netz er welche IP-Adresse und welchen Port zugewiesen hat. Aber so wie es zu meinem Test war, war die Funktion für mich komplett nutzlos.

  • Unterschied Shelly 3em vs. Pro 3em ??

    Zitat

    Manchmal verstehe ich die Anforderungen an ein Hausautomationsgerät nicht, sorry.


    Für Netzwerkfunktionen nehme ich Netzwerkkomponenten und keine Hausautomationsgeräte!

    Bisher hatte ich doch noch gar nicht geschrieben worauf ich mich genau beziehe. Insofern kann ich auch nicht nachvollziehen, was du in meine Antwort interpretiert hast.

    Als ich zuletzt den AP eines Plus 1 genutzt hatte, der sich empfangstechnisch im stabilen Grenzgebiet meines WLAN befand, wollte ich damit den TRV im benachbarten Raum, der schon nicht mehr stabil ins WLAN kam, in die Cloud mit aufnehmen. Das funktionierte einigermaßen gut, aber eben auch nur einigermaßen. Wie sich herausstellte, bekam der TRV bei jedem Aufwachen eine neue IP-Adresse aus dem internen Pool des AP, was es mir mit dem Smartphone, sofern ich damit im selben AP des Plus 1 eingeloggt war, extrem umständlich machte, auf die WebUI des TRV zu gelangen. Ebenso bekam der TRV auch jedes Mal einen neuen Port zugewiesen, der es mir ebenfalls extrem erschwerte, die WebUi von außerhalb des AP-Netzes aufzurufen.

    Hier wünsche ich mir entweder eine statische IP-Adressen innerhalb des AP, oder aber zumindest eine Memory-Funktion für die IP-Adressen, sodass Geräte innerhalb des AP-Netzes nicht random neue Adressen und für den AP-externen Zugriff random Ports zugeteilt bekommen.

    Ich habe diese Funktion allerdings seit den letzten beiden FW-Updates nicht mehr benutzt, da ich meine Wohnung mit einem generell stärkeren externen AP erweitert habe, wodurch auch der entfernte TRV eine stabile Verbindung zum WLAN halten kann.

  • Unterschied Shelly 3em vs. Pro 3em ??

    Der Vorteil vom WLAN-AP ist der, dass ein Shelly Gerät, das noch im Grenzbereich des WLAN eine Verbindung zum Router hat, sich selbst als neuen AP für noch weiter vom Router entfernt befindliche WLAN-Geräte agieren kann. So können auch diese Geräte ins WLAN eingebunden werden, ohne das dafür ein externer AP gekauft/installiert werden muss. Der AP ist übrigens auch für andere WLAN Geräte nutzbar, nicht nur für weitere Shellys.

  • TRV offline - nicht mehr mit WLAN verbunden

    Alternativ könnte man an den empfangsschwachen Geräten eine externe Antenne anbringen. Dazu muss aber das Gehäuse angebohrt und intern das Kabel für die externe Antenne angelötet werden.

    Designtechnisch gewinnt man Dann natürlich keinen Blumentopf mehr 8)

    Das sollte man aber nur bei Geräten machen, bei denen Gewährleistung und Garantie schon abgelaufen sind.

  • (Test-)Firmware 0.13.0-beta3 für Geräte der 2. Generation wird offiziell bereitgestellt

    Die Total Active Power wird bei meinem Shelly Pro 3EM mit der neuen Beta fast verdoppelt. Hatte mich schon erschrocken als ich zuerst nur den Gesamtverbrauch gesehen hatte.

    Aber rechnet man (L1+L2+L3)*2, dann kommt man +/- ein paar Watt auf den angezeigten Gesamtverbrauch.

    In meinem Fall waren auf den einzelnen Phasen folgende Werte:

    L1: 58,4W

    L2: 119,7W

    L3: 175,1W

    Gesamt: 351,5W

    Vom Shelly Pro 3EM angezeigt werden aber 706,5W, was fast eine Verdoppelung des realen Verbrauchs (703W) darstellt.

    Auch der Wert für Apparent Power hat sich verdoppelt.

    Screenshot_20230206_090358_allterco.bg.shelly.jpg

    Zurück auf 0.12.1 Stable und alles wird wieder richtig addiert.

  • Brauche mal Denkanstöße fürs Anbringen der Messklemmen

    Moin moin,

    ich habe vor ein paar Tagen meinen neuen Shelly Pro 3EM geliefert bekommen, nachdem ich meine Bestellung bei Allterco im Shop storniert und bei einem Händler hier neu bestellt hatte (für gerade mal einen Euro mehr als ich bei Allterco bezahlt hatte).

    Jetzt habe ich aber ein Problem mit dem Anschluss der Messklemme für L3 (L1 und L2 lassen sich problemlos anbringen).

    faf583650d158524ce67c08a1839b46fbf81fe4ed1598957964bddc8af57f09f.jpg

    Wie man auf dem Bild sehen kann, kommen L1, L2 und L3 von unten in den FI 1. L3 ist zusätzlich von der Unterseite des FI 1 ausgehend an den FI 2 angeschlossen, über den das Badezimmer und die Steckdose auf dem Balkon abgesichert sind. Lasst euch bitte nicht von dem Shelly 3EM irritieren, das Bild hatte ich noch mit dem zuerst bestellten 3EM gemacht, den ich zurückschicken musste. An der Situation hat sich aber mit dem Shelly Pro 3EM nichts geändert, weshalb ich keine neuen Bilder gemacht habe.

    Wie man auf dem nächsten Bild sehen kann, habe ich oberhalb von FI 1 ausreichend Platz um alle drei Messklemmen anbringen zu können, ABER dann würde ich das Badezimmer und den Balkon nicht mit erfassen können, was ganz besonders in Hinblick auf die Anbringung eines Balkonkraftwerkes mehr als suboptimal ist, da dessen Einspeisung dann ja auch nicht erfasst werden würde. Bevor jemand die Kabelverlegung bemängelt, die war bei der Installation noch provisorisch angebracht.

    bda0066a9573032635a05cca733e185e1ae640992bea0d1f07c048e2fe32cb38.jpg

    Auf der Unterseite des FI 1 sind die Kabel aber dermaßen eng bei einander, dass ich die Messklemme für L3 da beim besten Willen nicht anbringen könnte, ohne das Kabel vorher losschrauben zu müssen. Da sich der Teil aber VOR den FI Schaltern befindet, ist das für mich verbotene Zone, da ich da für keinerlei Spannungsfreiheit garantieren kann und mir das zu riskant ist (dafür müsste ich im Keller an den Zählerschrank und der ist verplombt). Hinzu kommt noch, dass sich momentan keine Elektrikerfirma hier in der Umgebung finden lässt, die "für so eine Kleinigkeit" Zeit hätte.

    Meine Frage ist jetzt: Kann ich das Kabel, das vom FI 2 zur ganz rechten Sicherung geht, einfach gegen ein identisches, aber längeres Kabel tauschen und das ebenfalls mit durch die Messklemme C für L3 legen, sodass beide Verbräuche quasi addiert gemessen werden, oder würde das zu Fehlmessungen führen?

    Falls ihr noch andere Vorschläge habt - ich bin für alles offen.

  • TRV offline - nicht mehr mit WLAN verbunden

    Mit anderen Worten der Fehler liegt bei deiner restlichen Hardware (Repeater) oder der Firmware deiner Hardware und nicht am TRV. Das ist leider eine weit verbreitete, und für den Endkunden natürlich unbefriedigende Art und Weise, den schwarzen Peter an den Kunden weiterzureichen. Odtmals muss man aber auch eingestehen, dass dem Support, sollte das Gerät bei Tests einwandfrei funktionieren, natürlich auch die Hände gebunden sind und man von einer anderen Fehlerquelle ausgehen muss.

  • Lieferzeit Pro 3EM

    Devil

    Dafür muss doch kein Thread dicht gemacht werden. Wenn du frank.beetz etwas dazu schreiben willst, dann geht das auch per PN und muss doch den Forum-Frieden nicht stören.


    Aber mal etwas anderes und ohne dir zu nahe treten zu wollen: Woran kann ich erkennen, dass das Forum hier herstellerunabhängig ist? Das ist für mich nämlich auch nicht gleich ersichtlich, zumal ich auf der Startseite dieses Forums wie folgt begrüßt werde:

    pasted-from-clipboard.png

    Für den Laien ist hier an keiner Stelle ersichtlich, dass das Forum nicht vom Hersteller betrieben wird, da dessen Produktname hier sogar mehrfach mit dem Wort offizell in einem Satz genannt wird. Dann müsste da noch ein Zusatz drunter wie "User helfen User" oder statt "Willkommen im offiziellen Shelly Support Forum!" besser "Willkommen im herstellerunabhängigen Shelly Support Forum!". Im Nachhinein User dafür zu rügen, das sie (fälschlicherweise?) davon ausgehen, dass das Forum hier vom Hersteller Allterco betrieben wird, ist für den User einfach nur unverständlich.

    Und ja, auch wenn ich hier den Anfänger-Status habe, ich bin auch Moderator in einem Forum für Satellitenreceiver, von daher kenn ich mich mit den feinen Unterschieden ein bisschen aus und bin hier tatsächlich auch erst von einem Forum ausgegangen, was vom Hersteller betrieben wird.