Nach der Installation des Balkonkraftwerks musste ich erhebliche Zeit investieren, um die aktuelle Erzeugung und den Zählerstand Erzeugung in meiner IoT-Software (iobroker) brauchbar zu erfassen.
Zum Zeitpunkt der Installation des Balkonkraftwerks war (durch einen Elektriker) ein shelly Pro 1PM im Zählerschrank eingebaut. Nachdem die Anlage installiert war, hatte ich erwartet, dass der Wert für die Erzeugung gleich verwendbar ist. Das war
leider nicht so, denn der Wert zeigte sprunghaft unterschiedliche Werte, das war so nicht brauchbar (sh. Video).shelly - sprunghafte_Anzeige_Erzeugung_Video.zip
Nachdem jetzt alles zu meiner (teilweisen) Zufriedenheit eingerichtet ist (nach 9 Monaten, in der ich u.a. mehrfach Kontakt zum Hersteller und ihm ein Gerät zugeschickt als auch eine
Gerätetausch beim Lieferanten durchgeführt hatte) möchte ich meine Erfahrungen dazu gerne mitteilen.
1) Umgebung
Verwendete Hardware:
2 Module a 370 W, angeschlossen an jeweils einem String an einem Wechselrichter mit 600 W (hoymiles HM-600).
Die Module sind flach an der Fassade mit Südausrichtung montiert. Flach (ohne Neigung) deswegen, weil sie in der Übergangszeit unterstützen sollen (sprich wenn die Sonne
tiefer steht). Für den Sommer haben wir die Anlage auf dem Dach (mit Ost/West-Ausrichtung, 6 kWp).
Verwendete Software:
Die shellys liefern die Daten (Zählerstand Erzeugung sowie aktuelle Erzeugung) per MQTT an iobroker, wo die Daten in einer Datenbank (MySQL) protokolliert werden. Eine grafische Auswertung
erfolgt aktuell mit dem iobroker-Adapter float.
Die Leistungsmessung erfolgte mit den Typen: Pro 1PM, Plus 1PM, 1PM sowie EM
2) Meine Erfahrungen
shelly Pro 1PM aktueller
Wert stark schwankend, oberhalb von ca. 50W stabil
==> in Grafik und Übersicht der Erzeugung heute in gelb markiert
Vorteil: ist für mich eindeutig der LAN-Anschluss, der für eine sichere Datenübermittlung an eine IoT-Software von Vorteil ist (das zeigen auch
die Erfahrungen der letzten Monate mit der WLAN-Verbindung im Keller)
Nachteil: durch die stark schwankenden Werte wird die Datenspeicherung im iobroker stark belastet (vor allem wenn der iobroker auf einem Raspberry PI mit SD-Karte installiert ist), daher
nicht brauchbar. Eine Aussage vom Hersteller war, dass der Pro 1PM zur Messung eines Balkonkraftwerks geeignet sein, diese Aussage wurde später revidiert.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
shelly Plus 1PM der
aktuelle Wert wird korrekt angezeigt
==> in Grafik und Übersicht der Erzeugung heute in blau markiert
aufgetretenes Problem: 2x Abschaltung wegen angeblich zu hoher Spannung (>280V), das ist ärgerlich wenn man das nicht zeitnah mitbekommt, zumal das definitiv falsch war.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
shelly 1PM der
aktuelle Wert wird korrekt angezeigt
==> in Grafik und Übersicht der Erzeugung heute in grün markiert
Als das Balkonkraftwerk testweise aufgebaut wurde (da ich erst klären wollte, ob dessen Betrieb sich ggf. negativ auf meine vorhandene PV-Anlage inkl. Speicher auswirkt) und ich
die Leistung messen wollte, hat mir der Installateur diesen Typ eingebaut. Damit hatte ich keine Probleme und die Erzeugung wurde korrekt angezeigt.
Vorteil: läuft einfach und hat als einziger der getesteten shellys die Möglichkeit einer Korrektur der Spannung (POWER CONSUMPTION CORRECTION).
Ich habe mich zunächst aber ursprünglich nicht für diesen Typ entschieden, weil ich ein Gerät mit LAN-Anschluss verwenden wollte.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
shelly EM aktueller Wert stark schwankend, oberhalb von ca. 50W stabil
==> in Grafik und Übersicht der Erzeugung heute in rot markiert
Vorteil: das Gerät muss für die Leistungsmessung nicht in die Verkabelung zwischengeschaltet werden und führt daher zu keiner Störung der Erzeugung (im Gegensatz zum Plus 1PM). Die Leistungsmessung
erfolgt über einen Stromwandler, die Verbindung vom Stromwandler zum shelly kann auch verlängert werden (bei mir waren das ca. 5m). Außerdem lassen sich 2 Stromwandler anschliessen.
Nachteil: durch die stark schwankenden Werte wird die Datenspeicherung im iobroker stark belastet (vor allem wenn der iobroker auf einem Raspberry PI mit SD-Karte installiert ist), daher nicht brauchbar.
Bei mir war es notwendig, dass die Stromversorgung vom EM an der gleichen Phase erfolgte wie die Einspeisung, ansonsten sind die Werte nicht brauchbar (die Werte betrugen nur etwa 50% der
korrekten Werte).
Je nachdem, in welcher Richtung der Stromwandler die Leitung umschließt, erfolgt die Anzeige der Erzeugung als Plus oder Minus.
Vom Hersteller wurde der EM als geeignet zur Leistungsmessung eines Balkonkraftwerks empfohlen, meine Erfahrungen sagen was anderes.
3) Ergebnis
1) für den Zählerstand Erzeugung verwende ich einen shelly Pro 1PM
Dieser Zählerstand wird dann jeweils per Skript (javascript) addiert für Erzeugung pro Tag, Woche, Monat, Jahr und Gesamt.
Basis dafür
ist das Skript https://www.kreyenborg.koeln/shelly-verbrau…oche-monat-jahr, kann ich nur empfehlen und verwende ich auch (in angepasster Form) für Steckdosen mit Leistungsmessung von tasmota, FritzDECT sowie homematic.
2) für die aktuelle Erzeugung verwende ich einen shelly 1PM
Ich hätte mir eine einfachere Lösung gewünscht, zumal mich das jetzt 9 Monate Test und Geld für die unterschiedlichen shellys gekostet hat, bis ich eine für mich
zufriedenstellende Lösung gefunden habe.
4) Screenshots
bei Pro 1PM udn EM sind die sprunghaften Werte zu erkennen:
20230711-1PM_Werte.jpg20230711-EM_Werte.jpg20230711-Plus-1PM_Werte.jpg20230711-Pro-1PM_Werte.jpg
schwankende Erzeugung bei Wert < 50W bei shelly EM und Pro 1PM:
20230711 - schwankende_Werte_Grafik.jpg
Erzeugung im Tagesverlauf, oberhalb von ca. 50W relativ einheitlich:
20230711 - Vergleich der aktuellen Erzeugung im Tagesverlauf._Grafik.jpg
die erzeugt Leistung pro Tag ist auch relativ gleich:
20230711 - Vergleich_Werte_Erzeugung_heute.jpg