Nicht Reset, nur Spannungszufuhr unterbrechen.
Beim Neustart sollte er sich dann mit dem stärksten Signal verbinden.
Ab und zu holft auch das WLAN, was für die Ersteinrichtung genutzt wurde, kurzzeitig zu deaktivieren, bis sich der Shelly mit dem Zugang verbunden hat, den man ihm zuweisen will.
@Olsche
Danke für das Kompensieren meiner "Leseschwäche".
Ich habe zwei in eine Unterputzdose verbaut, welche aber über Taster angeschlossen sind.
Komm aber schlecht ran um mal zu fühlen wie es denen so ergeht.
Hatte schon jemand die Möglichkeit zu testen, wie warm diese werden, wenn zu 99% keiner der Eingänge geschaltet ist?
Wenn die Teperatur mit deaktivierten Eingängen im "Normalbereich" liegen würde, wäre das Problem ja bei der Eingangsbeschaltung zu suchen.
Es ging hier darum, dass viele Antriebe, zumindest intern, mit 24VDC betrieben werden, oder zumindest 24VDC verwenden für einen Teil drr Funktion.
Viele Antriebe bieten 24VDC an der Anschlussklemmleiste an.
Das Problem ist, dass oftmals diese 24V nur mit max. 100mA belastet werden dütfen, oder die Spannung bricht zusammen, wen der Antrieb fährt, oder die 24VDC stehen nur zeitweise zur Verfügung.
Da dies schon oft zu Problemen geführt hat empfehlen viele, generell diese 24VDC nicht zu verwenden.
230V sind sicher problemloser, nur hat man Probleme wenn man einen Reedkontakt damit speisen will.
IP Adresskonflikt?
Als Gateway die Router IP eingetragen?
Habe dir eine PN geschickt.
Danke
Gruss
Urs
Es gibt eine Anleitung hier um den Shelly anstelle mit Motoren zu kalibrieren mit Hilfe einer oder zwei Glühlampen.
Die Fahrzeit kann nach abgeschlossener Kalibrierung auch per http Befehl angepasst werden.
Üblicherweise haben Jalousiemotoren etc. Endlagenabschaltungen verbaut welche in der Endlage abschalten.
Wenn an der Leinwand mehr Fahrweg vorhanden ist als benötigt, müsste eigentlich die alternative Kalibrierung und Eintragen der Fahrwege per http Befehl funktionieren.
anderes WLAN oder 5GHz?
Hier über den Anbieter des grossen Flusses bekommt man wohl grad einen passablen Spannungsprüfer für knapp unter 60€:
Boa, du siehst aber "durch".
Erteil doch Allterco einen Entwicklungsauftrag für ein Parallel- Produkt, ich bin auf jeden Fall nicht bereit zukünftig das zehnfache für Shellies zu bezahlen, nur um ein sichereres Gefühl beim Schalten der Shellies zu haben.
Hab ich jetzt angeschaut, danke.
Ich frage mich nur, wie es bis anhin zufriedenstellend funktioniert hat mit einem Jalousietaster/schalter und nun mit einem Schelly 2.5 zwischen dem Jalousietaster/schalter und Antrieben, nicht mehr funktionieren soll?
Aus meiner Sicht kann es nicht besser oder schlechter funktionieren, als vorher.
Ich sehe da nur die Angabe, dass die Antriebe nicht gleichzeitig einen Aif und einen Zu Befehl erhalten dürfen.
Dies ist ja bei Verwendung eines Jalousieschalters/tasters gegeben.
Wenn die bisher zusammen betätigt wurden, sehe ich kein Problem beim Verbau eines Shelly's.
ich bin der Auffassung, dass wenn I und O vom Shelly auf die zwei Drähte der Schaltuhr verbindest, entweder über die Schaltuhr oder den Shelly alle Jalousien fahren kannst.
Ob die Befehle dann aus der App oder von Homekit kommen, ist doch egal.
Ok, fest steht, dass die Drähte welche zu den Relaiskontakten führen die an den SW Eingängen anstehenden ca. 130V (im unbeschalteten Zustand) in irgendeiner Weise beeinflussen, sodass der SW Eingang immer als "EIN" erkannt wird.
Dies wird höchstwahrscheinlich durch Induktion/Überlagerung einer Spannung auf die beiden Drähte erfolgen.
Unten das Anschlussbild hier aus dem Forum welches die Funktion des 5. Shellies veranschaulicht nur, dass in deinem Fall statt ein einzelner Shelly, deren vier auf die Befehle "horchen" würde.
[Blockierte Grafik: https://smarthome-forum.eu/index.php?attachment/6808-jalousie-shelly2-5-per-ddd-png/]
Ich kann mir keinen Reim darauf machen, falls an den beiden Relais jeweils vier komplett voneinander getrennte Kontakte verbaut sind.
Es ist schwer vorstellbar, dass der Anschluss zweier Drähte welche von einem Relaiskontakt kommen Einfluss auf die Spulenseite des vorgeschalteten Relais haben können.
Ich würde unter Umständen auch, wie Torsten schon vorgeschlagen hatte die beiden Drähte in den jeweiligen Schalterdosen isolieren, damit alles wieder verbaut werden kann.
Später kann da wo der Zentralschalter verbaut ist ein I3 (oder 2.5 falls schon vorhanden) an den Zentralschalter angeschlossen werden (Relais kann ausgebaut werden).
Danach kann man über die App konfigurieren, dass wenn am Zentralschalter Auf oder Ab gedrückt wird, der I3 oder 2.5 einen http Befehl an die vier Einzelshellies sendet.
Moment ich glaube ich beginne zu begreifen.
Ich denke, deine Relais fallen schon noch ab, aber die Drähte der Relaiskontakte beeinflussen die SW Eingänge der Shellies, d.h. die SW Eingänge bleiben immer "High" an den Shellies.
Wenn an den Relais jeweils nicht vier separate Kontakte verbaut sind für die SW Eingänge der Shellies beeinflussen sich die SW Eingänge der Shellies gegenseitig, weil an jedem SW Eingang eines jeden Shellies im unbeschalteten Zustand ca. 130V anliegen.
Die vier Jalousien werden ja hoffentlich alle vom selben Sicherungsautomaten versorgt?
Ja, scheint zulässig zu sein.
Wenn der Shelly an den Eingang der Zentralsteuerung, da wo die Schalttuhr dran ist, angeschlossen werden soll, würde ja ein Shelly 1 genügen und es bräuchte demzufolge auch keine Kalibrierung.
Die Farben im Verdrahtungsplan in #6 sind korrekt, aber sie sind falsch beschriftet.
Von links nach rechts ist L, N, geschalteter L.
Falls die Verdrahtung beim Test korrekt war schlage ich vor, anstelle den BWM zu schalten, mal den Draht an SW zu entfernen und zu beobachten, ob der senkrechte Strich von blau auf grau wechselt, evtl. mit einigen Sekunden Verzögerung.
Auch wenn da ein Relais verbaut ist kann es trotzdem nicht funktionieren, wenn zusätzlich noch Bauteile zum Schutz des Schaltkontakts verbaut sind.
Olsche hatte mal zu einem inkompatiblen BWM geschrieben, er habe die Schutzelemente rausgeschnitten um den BWM kompatibel zu machen.
